Aktueller Pay-Per-View Kalender 2012: Austragungsort für WWE TLC: Tables Ladders & Chairs 2012 bekannt [Stand: 27.05.12]

Da ja bei Bragging Rights bekanntlich RAW vs Smackdown ist, hat man ihn bestimmt wegen dem Draft, der ja auch im Juni ist gemacht. Könnte mir Vorstellen das die RAW Show danach der Draft stattfindet. Fals sie es nicht so machen wie dies Jahr schon im April, aber das war ja wegen Edge.

Was ist das denn für ein Schwachsinn? Man meinte doch, man hätte den Bragging Right Pay-Per-View abgeschafft, weil es keine so deutliche Trennung der Brands mehr gibt. Das ist auch der Grund für die Umbennung des neustes Wrestling-Games.

Dieses Hin und Her mit den Pay-Per-Views regt mich wirklich auf. Das ist auch erst seitdem so, als die WWE die dämlichen Gimmick-Pay-Per-Views einführen musste. Das gab es vorher längst nicht so häufig. Überhaupt kann man doch Bragging Rights gar nicht mehr so richtig ernst nehmen. Davon gab es zwei Pay-Per-Views, dann wurde er abgeschafft und steht 2012 wieder vor der Rückkehr. Tut mir leid, aber das mit den Pay-Per-Views ist einfach nur bescheuert.

CP 11 war neben OtL die schlimmsten PPvs seit langem. Da ist man echt eingenickt.

#areyouseriousbro

Den PPV brauchh man doch nicht mehr. Es gibt sowieso keinen Grenzen zwischen den Brands mehr, da brauch man auch diesen blöden Gimmick PPV. Generell kann ich auf Gimmick PPVs verzichten. Zwar gibt es so mehr "Hardcore" Matches, aber halt nur bei den PPVs anstatt logisch gebookt über das ganze Jahr hin.

Ich halte es garnicht mal für unrealistisch, dass die WWE uns Bragging Rights nach der 1-jährigen Pause als neuen PPV verkauft und das alte Konzept komplett über den Haufen wirft.
Wie schon geschrieben wurde, macht dieses SmackDown! vs. RAW-Motto absolut keinen Sinn mehr, nachdem man die Brand Extension immer weiter lockert.

Na endlich! Das mit den 13 PPVs war schon immer Quatsch und die 2 PPVs mit den kurzen Zwischenpausen haben da immer extrem drunter gelitten. Gute Entscheidung!

Steiner schrieb:

Na endlich! Das mit den 13 PPVs war schon immer Quatsch und die 2 PPVs mit den kurzen Zwischenpausen haben da immer extrem drunter gelitten. Gute Entscheidung!

Kann dem nur zustimmen, auch wenn ich es schade finde, dass ausgerechnet Vengeance wieder gestrichen wurde, anstatt so was sinnloses wie BR.

Na ja sieht doch eigentlich ganz ok aus. Mit dem Vengeance Pay-Per-View konnte ich dieses Jahr sowieso nicht so viel anfangen. Trotzdem ein wenig schade das man nicht den King of The Ring Pay-Per-View oder einen anderen alten zurück gebracht hat. Mir persönlich hätte das besser gefallen als Bragging Rights, was für mich eigentlich nur das zweite Survivor Series ist. Ich finde den Kalender an sich trotzdem ziemlich gut, nur Over The Limit & Bragging Rights haben mich jetzt die letzten Jahre nicht so beeindruckt, aber mal sehen was die WWE diesmal daraus macht.

Ich schätze mal, dass das dennoch nicht der finale Kalender ist, da kann sich noch was tun. Schade nur, dass WWE dem PPV selbst die Schuld daran gibt, dass die Buyrates nicht wie erhofft ausgefallen sind, und sie deshalb vom Kalender streicht. Woran könnte es denn noch liegen?

Sehr gute Entscheidung. Der 13.PPV war wirklich unnötig, da war kaum Aufbau möglich. 12 PPV's ist denke ich, genau die richtige Anzahl. So hat man jeden Monat abgedeckt (im Schnitt), und für jeden PPV auch genug Aufbauzeit.
Gespannt bin ich, was man mit dem Bragging Rights PPV anstellen will, da es ja die Rostertrennung nicht mehr gibt. Vielleicht findet da ja wie schon mal angedacht zukünftig der Draft statt.

Dass es jetzt wirklich "nur" noch 12 Pay-Per-Views im Jahr gibt ist wirklich besser. Ich finde es aber wirklich schade, dass man Vengeance wieder gestrichen hat, weil es ein Pay-Per-View mit altem Namen ist. Außerdem lag es bestimmt auch nicht am Pay-Per-View beziehungsweise dem Namen, sondern am Booking. Vengeance stand eigentlich immer für richtig ute Pay-Per-Views.

Es ist wirklich lächerlich, wenn man jetzt sich mal auf Wikipedia die Geschichte einiger Pay-Per-Views anschaut. An dem Datum gab es einen neuen, ein Jahr später gibt es diesen wiederrum nicht mehr. Wie schon gesagt gab es sowas vor der Einführung der dämlichen Gimmick-Pay-Per-Views kaum.

Wieso zur Hölle nimmt die WWE den wohl mit Abstand besten Gimmick PPV raus und bringt dafür den wohl nervigsten Gimmick PPV wieder zurück?! Sowas ist mal wieder typisch WWE. Mit TLC hatte man meiner Meinung nach einen spannenden Abschied der WWE im Jahr. Und jetzt wird dieser PPV von Bragging Rights ersetzt obwohl man diesen PPV eigentlich nie wieder ausstrahlen wollte. Dazu dann noch das man Fatal 4 Way wieder zurückholt. Dieser PPV war 2010 so schlecht und man holt ihn trotzdem zurück. Ich will und kann diese Logik einfach nicht verstehen.

An sich bin ich auch absolut gar kein Fan dieser Gimmick-Pay-Per-Views, aber TLC war wirklich der beste von allen. Für mich ist ebenfalls unverständlich, warum man zwei so dämliche Gimmick-Pay-Per-Views wie Fatal-4-Way und Bragging Rights wieder einführt.

Was ist an Bragging Rights ein Gimmick PPV?

TLC fand ich immer gut, würde ich daher auch lieber sehen als den Fatal 4 Way PPV.

Schade. Ich fand, dass TLC immer ein guter PPV war, habe ihn gemocht. Stattdessen sollte man eher HiaC absetzen als eigenen PPV. Man kann hin und wieder mal ein HiaC-Match machen, aber als eigenen Gimmick-PPV will ich ihn nicht. Was zum Kuckuck Bragging Rights da zu suchen hat weiß wohl keiner so wirklich. Fatal-4-Way, naja, ist noch ok, aber Bragging Rights ist total schwachsinnig, es sei denn, man hat ein neues Konzept.

Ich finds klasse dass der PPV raus ist. Damit sind TLC oder auch nur Table Matches bei normalen PPVs gleich fünf mal interessanter. Jetzt fehlt nur noch der schlimmste PPV und der heißt weder Fatal 4 Way noch irgendwie anders, sondern ganz klar Hell in a Cell. Diese Matchart ist die Krönung jeder Fehde gewesen und nun ist sie einfach nur noch "random".