TNA und SKY gehen getrennte Wege | IMPACT WRESTLING ab 06. März 2013 auf Sport1 / Alle PPVs OnDemand über Sport1.de / TNA Wrestling Sport1 Abopreise bekannt

TheUndertaker schrieb:

Was mir als TNA Zuschauer natürlich viel bringt....

Stört mich persönlich jetzt nicht umbedingt den ich schau es wenn dann eh nur im Internet aber kann mir vorstellen das damit die guten alten TNA JUngs und Mädels ein wenig an Deutscher Beliebtheit verlieren werden. Da viele es hald einfach nicht per Internet gucken sondern im TV. Naja Schade

TNA Wrestling auf Eurosport wäre doch nice - Back to the Roots.

TheUndertaker schrieb:

Mittlerweile wurde auch bekannt, dass TNA Wrestling selbst den Vertrag mit SKY aufgrund schlechter Pay-Per-View Buys nicht verlängern wollte (das könnte darauf hindeuten, dass auch die IMPACT Wrestling Einschaltquoten alles andere als gut gewesen sind). Das bedeutet also, dass entweder der deutsche Markt einfach nicht rentabel genug für TNA ist und man nun auf die deutschen Fans "scheisst" (Das "We Love Our German Fans" Gelaber kann man sich dann auch wirklich sparen), oder aber dass man irgendeinen TV-Slot im Free-TV erhalten hat oder kurz davor steht, irgendwas in dieser Richtung abzuschließen.

Glaube ich eher nicht. Warum sollte TNA den Vertrag nicht verlängern (wenn kein anderer Bewerber in der Hinterhand ist)? Besser 2 Mark fuffzig aus Deutschland als überhaupt nichts, oder?

Steiner schrieb:

Glaube ich eher nicht. Warum sollte TNA den Vertrag nicht verlängern (wenn kein anderer Bewerber in der Hinterhand ist)? Besser 2 Mark fuffzig aus Deutschland als überhaupt nichts, oder?

Sehe ich ganz genauso geringe Einschaltquoten sind sicherlich doof aber besser als wenn es garnicht im TV kommt.

Auf Sport1 kann sich ja keiner Wrestling antun, die Kommentatoren sind der reinste Horror.

Wenn man die alten Kommentatoren von Sky übernehmen, oder einfach die original Kommentatoren nehmen würde, wäre das doch 'ne klasse Sache!

sind die von sport1 nicht die selben deppen die das auch für sky ins deutsche übersetzen?

ich hab bei sky damals immer nur original kommentatoren verwendet daher weiß ich das nicht.

Royal schrieb:

sind die von sport1 nicht die selben deppen die das auch für sky ins deutsche übersetzen?

ich hab bei sky damals immer nur original kommentatoren verwendet daher weiß ich das nicht.

Bei der WWE sind das immer die selben, ob bei Sky oder bei Sport 1. Die Sky TNA Kommentatoren fand ich immer ganz cool, wäre toll, wenn sie das weitermachen würden.

TheUndertaker schrieb:

Nic Heldt & Mike Ritter werden das dann ganz sicher auch weiterkommentieren. Die machen einen sehr guten Job als Kommentatoren und sind deutlich unterhaltsamer als die idiotischen primitiven deutschen WWE Kommentatoren ...

Da hast du recht.
Die sind wenigstens authentisch.
Alles besser als Carsten Schäfer und Günter Zapf Ich finde die so schlimm, wenn die ihre gespielte Überraschung auspacken oder ihre unglaublichen Übersetzungsskills alá "Geld-auf-der-Bank-Leitermatch" und co

Ich finds auch grausam, aber die Frage ist natürlich, was da vorgegeben wird. Die meisten Wrestlingfans sind idR eher keine Nerds wie die Leute hier, sondern einfacher gestrickt. Ein Bekannter von uns schaut unabhängig von uns Wrestling, kann kaum bis kein Englisch und für den ist halt Schäfer & Co. voll gut. Mir selbst klappen dabei die Fußnägel hoch.

Also: Wenn schon das US-Produkt kinderfreundlich ist, dann kanns gut sein, das Schäfer und Zapf ebenso möglichst so kommentieren müssen, das es der 8 jährige Thorben-Henrick auch versteht. Wenn die dann dort englische Wrestling-Termes wie "over", "bashed" oder direkte, nicht ganz eindeutig übersetzbare Wörter nimmt wie "sucks" (was im deutschen gerne zu "nervt" wird), dann liegt das vielleicht daran. Oder weil Carsten Schäfer und Günter Zapf scheisse sind. *g*

koom schrieb:

Oder weil Carsten Schäfer und Günter Zapf scheisse sind. *g*

Der Kern der Aussage trifft den nagel auf den Kopf

Ja klar müssen Zapf und Schäfer das Produkt für die breite Masse schmackhaft machen, aber manchmal tuts schon wirklich weh
Aber vielleicht könnte man da irgendwie einen Zwischenweg finden: Hört sich blöd an, aber die spielens ja so, dass einer immer den Heel verteidigt und der andere dagegenwettert, vielleicht könnte mans erweitern, dass einer für die "Antinerds" und "Kinder"
kommentiert und der andere vertritt eher eine offene Ansicht, aber dafür müsste man einen von beiden rausschmeißen

Ich schaue WWE auf Sky auch nur mit Originalkommentar und bin meiner Fernbedienung sehr verbunden, das es da die "Audio"-Taste gibt

Ganz besonders Schäfer geht überhaupt nicht das fängt bei den eingedeutschten Begriffen an geht weiter das er mittlerweile sogar Moves einfach falsch betitelt, dazu noch die Segmente die er dann aber nicht so übersetzt sondern ein wenig frei nach Laune. Dazu kommt das ich bei ihm einfach das Gefühl habe er will er will Meinungen dem Zuschauer echt aufdrücken. Zu guter letzt dann natürlich noch die gespielte Begeisterung und das noch nicht einmal gut.

Da sind mir Mike Ritter und Nic Held eindeutig lieber.
Alleine schon deswegen da ich mit dem ehemaligen WOW Team vom DSF aufgewachsen bin. Da waren selbst die schlecht WCW Shows zu Ende noch echt unterhaltsam.

Habe irgendwo gehört das Lenz Retzer Smackdown auf Sport 1 kommentieren soll, ist da was dran?
Musste ich mir auf jedenfall mal anschauen wenn der mit Carsten kommentiert vorallem deswegen weil er ja früher eine besondere Abneigung gegen WCW Kommentatoren hatte. Ich erinnere da nur an ein Viedeo wo er Minutenlang über Mike Ritter herzieht.