Alles anzeigenWieviele von den Kinderserien basieren denn nicht darauf, das am Ende jemand gewaltig aufs Maul kriegt? Diskutieren die da jeden Disput aus? Ich mein, ich seh mir ja nichts von den Yugi-Ohs, Dragonball oder Naruto wirklich an, allerhöchstens beim Drüberzappen, aber nach friedlicher Diplomatie schaut das da selten aus. Die WWE ist doch, gerade mit den teilweise absurden Finishern und Moves nur ne Live-Action-Variante davon.
Das ist keine Änderung zu jetzt. Das Programm ist jetzt schon darauf ausgerichtet. Warum gibt es denn die Clays, Tensais, Hell No! etc? Warum sind die Storylines schon jetzt wie in den Kinderserien angelegt: Der Böse ist einfach böse und will dem Guten ans Leder, der gewinnt aber in jeder Folge. Deswegen dominieren die Heels die Fehden extrem selten, weil das in diesen Serien auch nicht (bzw. selten) passiert.
Das ist auch das Problem: Jedes RAW und jedes Smackdown ist im Grunde wie ein Folge einer Serie zu sehen. Ganz irgendwoe weit drüber gibt es einen roten Storyline-Faden, den man aber oft nur mit viel Wohlwollen oder geübtem Auge erkennt. Die Folge an sich, bzw. sogar eher das Match hat dann die eigentliche Dynamik der einzelnen Folge: Heel dominiert Face, Face gewinnt Kampf am Ende (knapp). Früher hat mans eher so gehalten, das der Heel über Wochen hinweg dominiert hat und das Face dann die "Entscheidungsschlacht" (beim PPV) gewonnen hat.
Das ganze geschriebene hier bitte wertungsfrei betrachten. Ich finde die momentane WWE nicht schlecht, liebt aber hauptsächlich an den beteiligten Akteuren, die teilweise richtig gut und sehenswert sind - nur ein bisserl das falsche Drehbuch haben.
Ich weiß, meine Reaktion kommt ein bisschen spät, aber:
Genau deswegen nein. Die Kinderserien sind animiert und so skurill. Die Charakter sind mit Superkräfte ausgestattet. Solche Serien suggestieren Kinder, dass sowas in einem realen Welt so nicht gibt. Deshalb ist Nachahmen auch nicht möglich. Oder hast du schon mal ein John Cena gesehen, der ein Superbösewicht mit einem Schlag mehrere Kilometer weit befördert? Denn, was im WWE gezeigt wird, ist ist einem Sinne real. Die Kinder sehen ganz eindeutig, wie die Leute in dieser Realität aufeinanderprügeln. Und das kann man sehr gut nachmachen...
Natürlich ist das Programm schon länger darauf ausgerichtet, das habe ich auch nie bestritten. Nur, die News sagen, dass WWE sich spezialisieren will, noch mehr als nur irgendwie möglich.
TheUndertaker
: Im Gegensatz zu anderen sage ich auch direkt und ehrlich: Du redest manchmal sehr seltsame Sachen, die für mich keinen Sinn machen. Und damit beziehe ich auf deine Erklärung mit familienfreundlicher. Die News sagen, WWE will sich auf Kinder und Mütter einrichten. Die meisten Mütter von kleine Kinder wollen nichts von Romantik oder Crime wissen. Den Begriff "Erotik" auch nur im Zusammenhang mit aktuellem WWE zu erwähnen ist ja mal wirklich Quatsch. Die Mütter machen genau das, was die Mütter eben machen: Nur das "Beste" für das Kind tun. Sie wollen nicht, dass kleine niedliche Kinder später zu "böse Jungs" werden, die ins Knast gehen. Somit heißt es: möglichst gewaltfreie, kindgerechte Unterhaltung. Und Wrestling ist - so gesehen - ein falscher Unterhaltungsart für Kinder. Nebenbei ist WWE weltweit die einzigste Organisation, die speziell zu einer Kinderserie sich entwickelt hat. Alle andere Ligen richten da auf Jugendlichen und Erwachsenen. Zum Beispiel RoH oder Shimmer laufen auf PG-Ausstrahlung, aber sie freuen große Insider-Beliebtheit...
Ich weiß, WWE ist dein Eins und Alles, aber du musst auch ein wenig über den Tellerrand schauen und bspw. TNA etwas toleranter entgegensehen.
ABER: Brutalo-Ligas wie etwa CZW oder Blood&Gore-Ligen will ich auch nicht sehen. Es reicht für mich schon, dass WWE einfach ernstgemeint "Familienprodukt" und nicht "Kinder + Mütterprodukt" zu verkaufen. Die Grad der Gewalttätigkeit ist nicht mal ansatzweise wichtig. Sondern die Art, wie das vermittelt wird. Einfach mehr ernstgemeinte, kreativere und vielfältige Stories ohne klare "von A zu B"-Schematas. P.S. Wenn WWE schon ihrem "familienfreundlicher" sein will, warum werden dann Frauen dermaßen abgewertet? Da sind Disney-Produktionen deutlich weiter vorne...
Achja: Ich empfinde deine Unhöflichkeiten als ziemlich unnötig, auch wenn ich deine Reaktion im ersten Absatz verstehen kann. Aber als Admin die User zu beschimpfen - da ist was gewaltig falsch. Einige könnte gekränkt fühlen und dein Ruf ein wenig abwerten. Zumindest bei mir ist deine Respekt ein wenig weg, eigentlich schade.