Mark Henry: "Gewinne ich bei MITB nicht den WWE Championship Titel, dann werde ich meine Karriere beenden!"

TheUndertaker schrieb:

Vielleicht traut sich die WWE ja doch noch, Mark Henry heute bei Money In The Bank (kurzzeitig) zum WWE Champion zu krönen ...

Henry war World Heavyweight Champion und hatte damit seine "Belohnung". Auch wenn diese 1 Promo genial war, Henry ist kein Main Eventer und es wäre ein sinnloser Push ihm den WWE Title zu geben. Sorry.

Sehe ich ganz anders. henry ist einer der besten, ein monstrum, mit einem bombastischen körper und einem respekteinflössendem movemanagement. ich würds ihm wirklich sehr wünschen zu gewinnen, aber das wird nicht der fall sein.
das er seine karriere beenden möchte denke ich auch nicht, er ist eben KEIN batista und hat finanziell ganz sicher nicht genug vorgesorgt im leben. ein batze hatte hunderte nebeneinkünfte, aber ein henry sicher nicht, er verliert und kämpft weiter, so wirds sein.

Axemane schrieb:

Sehe ich ganz anders. henry ist einer der besten, ein monstrum, mit einem bombastischen körper und einem respekteinflössendem movemanagement. ich würds ihm wirklich sehr wünschen zu gewinnen, aber das wird nicht der fall sein.
das er seine karriere beenden möchte denke ich auch nicht, er ist eben KEIN batista und hat finanziell ganz sicher nicht genug vorgesorgt im leben. ein batze hatte hunderte nebeneinkünfte, aber ein henry sicher nicht, er verliert und kämpft weiter, so wirds sein.

Finanziell liegen Welten zwischen Batista und Mark Henry. Aber eher zugunsten Mark Henrys.

Pre-WWE war er extrem erfolgreicher Gewichtheber, trug den "World strongest Man"-Titel vollkommen zu recht, war bei den Olympischen Spielen, hat diverse US-Turniere gewonnen. Er war quasi ein gewisser Name schon vor der WWE, dazu ein "Freak of Nature" und bekam direkt einen gut dotierten 10-Jahres-Vertrag der WWE.

Batista war vor der WWE im Grunde nichts und hatte ja auch keine "lange" WWE-Karriere. Und danach war er ja auch eher inaktiv. Die paar Kleinstnebenrollen werden nicht viel gebracht haben, sein MMA-One-Shot eher auch nicht. Das er jetzt wahrscheinlich beim nächsten Marvel-Franchise mitmachen darf, dürfte zumindest ein wenig Geld reinbringen (ich glaube nicht, das das eine große Filmserie wird).

Aber vielleicht sind meine Infos auch nicht so gut und du kannst mir erklären, wie du zu der Annahme mit den Finanzen kommst?

Henry ist sicherlich vom Hintergrund her die interessantere Figur - wenn man ehrlich ist so ist eine echte Goldmedaille um einiges wertvoller als ein Fantasygürtel einer Wrestlingfirma. Von den Fanreaktion eines Batista ist er jedoch meilenweit entfernt.
Zur jetzigen Zeit würde ich aber einen Henry gerne als Champ sehen. Er war für mich immer ein glaubwürdiger Gegner - und auch ein Maineventer.
Allein schon wegen seiner Ausmaße. So könnte man ihn doch mit einem Powerhouse wie Batista vergleichen, da beide immer glaubwürdige und furchteinflößende Gegner waren.
Schade, dass man erst jetzt - oder eher in den letzten Monaten das Potential von Henry erkennt. Erst mit der "Hall of Pain" wurde er wieder richtig zum Zerstörer. Eine andere Rolle passt hier auch nicht.
Henry ist ein Kandidat der Monsterliga, wie es ein Vader, Norton oder vielleicht auch ein Yokozuna war.
Diese Monstrositäten sieht man nach meinem Empfinden viel zu wenig in den aktuellen Wrestlingprodukten, da sie von Leichtgewichten verdrängt wurden. Gut hier gehen die Geschmäcker sicherlich auseinander.

Ein Henry wird, falls er nicht einen Lebenstil eines Ric Flair hatte sicherlich ausgesorgt haben.
Ich denke, dass gerade die altgedienten Wrestler der WWE gutes Geld verdienen und verdient haben.
Wenn er es einigermaßen angelegt hat, dann wird davon reichlich übrig sein.

Ist auch ganz gut so das es eher "Normalo" Wreslter gibt wie diese Kolosse, ich würd nicht dauernd Koloss A gegen Koloss B oder C sehen wollen, da kann ich mir auch gleich ein Match in 5facher Zeitlupe anschauen.

koom schrieb:

Finanziell liegen Welten zwischen Batista und Mark Henry. Aber eher zugunsten Mark Henrys.

Pre-WWE war er extrem erfolgreicher Gewichtheber, trug den "World strongest Man"-Titel vollkommen zu recht, war bei den Olympischen Spielen, hat diverse US-Turniere gewonnen. Er war quasi ein gewisser Name schon vor der WWE, dazu ein "Freak of Nature" und bekam direkt einen gut dotierten 10-Jahres-Vertrag der WWE.

Batista war vor der WWE im Grunde nichts und hatte ja auch keine "lange" WWE-Karriere. Und danach war er ja auch eher inaktiv. Die paar Kleinstnebenrollen werden nicht viel gebracht haben, sein MMA-One-Shot eher auch nicht. Das er jetzt wahrscheinlich beim nächsten Marvel-Franchise mitmachen darf, dürfte zumindest ein wenig Geld reinbringen (ich glaube nicht, das das eine große Filmserie wird).

Aber vielleicht sind meine Infos auch nicht so gut und du kannst mir erklären, wie du zu der Annahme mit den Finanzen kommst?

Alles anzeigen

Batista ist eine bekannte, amerikanische Persönlichkeit und hat unmengen mehr Props gezogen als Henry zu besten Zeiten. Dies schlug sich sicherlich in der Bezahlung nieder. Klar, der 10-Jahres-Vertrag war nicht übel und sollte Henry es gut angelegt haben, hätte er ausgesorgt, diese Annahme revidiere ich. Dennoch müsste Batista einkommenstechnisch in den letzten 10 Jahren um einiges vor Henry stehen. Allein seine behinderten MMA-Kämpfe dürften ihm ein Jahresbruttogehalt von Henry eingebracht haben.
Aber das er als Olympiateilnehmer und Gewichtheber gut verdient haben soll ist ein Witz oder? Kennst du Athletiksportler ausgenommen Bolt und wenig andere die über 100k im Jahr bekommen? Er war ein kleiner Fisch damals, hat es auch zu keiner Medallie geschafft, womit ich seine Leistung nicht schmälern möchte, aber sogar ein Angle musste sich einen "richtigen" (=gut bezahlten) Job suchen.