Der Hinweis muss ja nicht mal was mit einem geschehenen Match zu tun haben. Man wollte explizit vermeiden, das man Batista erwartet, gleichzeitig aber klarstellen, das der #August1Warning-Typ ihn sportlich (?) besiegen würde. Nicht, das Batista schon mal gegen ihn verloren hat bzw. überhaupt irgendwann mal gegen ihn angetreten ist.
Da es TNA ist, würde ich die Erwartungshaltung auf jeden Fall sehr sehr niedrig halten und mich dann eher freuen, wenns doch was Bekanntes und Interessantes wird. TNA hat ja leider eine Serie an Videosegmenten, wo hinterher dann eher ein enttäuschender Name (zuletzt Stings Comeback) dann steht. Bitte nicht als TNa-Bashin verstehen. Man kämpft halt um Aufmerksamkeit und das ist da ein erlaubtes Mittel.
Persönlich rechne ich am ehesten mit DOC. Dessen Entlassung war ein wenig kontrovers und nicht so klar und theoretisch ist er ja auch storyline-mässig noch eingebunden. Das man allerdings bei TNA dichthalten kann (bzw. die Dirtsheetgeier nicht ganz so wild rumflattern), konnte man ja bei Rampage Jackson sehen. War ja durchaus eine überraschende Verpflichtung (wenn auch keine überragend tolle). Ausschließen, das hinter dem #August1-Typen was "relevanteres" steht, ist es also nicht.