Wer sollte das Match zwischen Kevin Nash und Samoa Joe bei Sacrifice 2009 als Sieger verlassen?

Natürlich ging meine stimme hier ganz klar an samoa joe weil nash meiner meinung nach einer der schlechtesten bei tna ist und ich ihn einfach nicht mehr im ring sehen will.Von mir aus brauch nash nie wieder ein match gewinnen.

Ich bin zwar ein absoluter Nash Fan, doch ist er gerade gegen einen Samoa Joe einfach nicht mehr in der notwendigen körperlichen Verfassung!

Kevin Nash sollte garkein Match mehr gewinnen!

Mel schrieb:

Kevin Nash sollte garkein Match mehr gewinnen!

Sehr schön gesagt

Thorx schrieb:

Ich bin zwar ein absoluter Nash Fan, doch ist er gerade gegen einen Samoa Joe einfach nicht mehr in der notwendigen körperlichen Verfassung!

100% agreed!

meine stimme ging an kevin nash. mit jenna morasca an seiner seite ist er wieder interessant geworden und könnte somit durch einen eingriff von jenna morasca irgendwie das match gegen samoa joe gewinnen. ich denke das tna nun erstmal kevin nash pushen wird mit seinem neuen valet an seiner seite. vielleicht wird er bald legends champion. das würde mich freuen.

Kofi Kingston schrieb:

ich denke das tna nun erstmal kevin nash pushen wird mit seinem neuen valet an seiner seite. vielleicht wird er bald legends champion. das würde mich freuen.

Sorry aber du tickst doch nicht mehr richtig.Warum willst du immer nur das irgentwelche alten säcke champion werden ? Für mich hat das echt nichts mit wrestling zu tun was die bringen und was will nash denn mit dem titel obwohl man bei tna genug wrestler hat die jünger sind und vorallem besser sind.Das musst du mir echt erklären kofi aber wie ich dich kenne kannst du das mal wieder nicht.Aber egal daran hab ich mich schon gewöhnt.

NoJoke schrieb:

Sorry aber du tickst doch nicht mehr richtig.Warum willst du immer nur das irgentwelche alten säcke champion werden ? Für mich hat das echt nichts mit wrestling zu tun was die bringen und was will nash denn mit dem titel obwohl man bei tna genug wrestler hat die jünger sind und vorallem besser sind.Das musst du mir echt erklären kofi aber wie ich dich kenne kannst du das mal wieder nicht.Aber egal daran hab ich mich schon gewöhnt.

doch ich kann das sehr gut erklären.

der legends titel ist doch für die legenden da und da sollten die legenden wie mick foley, sting, kevin nash, jeff jarrett, kurt angle, scott steiner, booker t., aj styles, samoa joe, christopher daniels und noch viele andere mehr den titel auch gewinnen dürfen. warum sonst heisst der titel denn legends titel? damit die legenden auch einen titel haben den sie auskämpfen können unter sich.

Die von dir genannten aj styles ,samoa joe,daniel und von mir aus auch noch jarrett und angel gehen ja in ordnung aber ein foley,steiner oder nash sollten meiner meinung nach gar keinen titel mehr halten weil sie einfach kein gutes wrestling mehr zeigen.Legende hin oder her die leute die denn titel halten sollte einen auch noch für ihre matches begeistern können und das tun diese drei auf gar keinen fall mehr.Das ist zumindest bei mir so.