Beiträge von koom

Mein Fazit zum PPV:
Vorweg: Bockstark. Der PPV hat von der Preshow bis zum Main Event richtig Spaß gemacht. Die Matches waren alle sehr flott, relativ botchfrei und dürften sich alle mindestens eine 2-3 in der Benotung verdienen, das ein oder andere auch ne 1. Was mir als Zuschauer gefiel war vor allem, mit wieviele Spaß manche Akteure sichtlich bei der Sache waren. Insbesondere Zack Ryder, Punk und Sheamus hatten mehrfach ein Leuchten im Auge.

Kleines Matchrunterrasseln:

Battle Royal
Die Battle Royal war flott gebooked und mit relativ wenig Botches. Tyson Kidd und Justin Gabriel hatten die Spots schön gemacht, Ryder sich mit einem tollen, riskanten Finish den Sieg verdient. Für ne Preshow ein richtig guter Opener, der gute Laune brachte, auch in der Halle.

IC Title: Miz vs. Rhodes vs. Cara vs. Mysterio
Zwar das eher typische 2-Mann-Match eher nur, aber das sehr flott mit vielen Wechseln gestaltet, auch hin und wieder mal mit den ungewöhnlichen Heel vs. Heel oder Face vs. Face-Paarungen. Match war sicherlich auch als grober Testlauf speziell für die beiden Maskierten gedacht. Und vermutlich auch als kleiner Fehdenstart zwischen Rhodes und Miz. Das Finish gefiel mir sehr gut, war sehr cool gemacht.

US Title: Cesaro vs. Ryder
Ein wertvolles Match für Cesaro. Ryder war wie so oft gut drauf, ist IMO schon einer der besseren "normalen" Wrestler (sprich: Er ist kein Technik-Fetischist, aber er macht das handwerklich gut, bspw. mit dem Publikum spielen). IMO das bisher beste Match von Cesaro mit einem knappen Finish. Da wirds wohl auch über kurz oder lang einen Nachschlag geben.

Tag Team Title: Kofi/Truth vs. Bryan/Kane
Das Match selbst war, wenn man keine Comedy mag, natürlich nicht der absolute Hit. Aber das Storytelling und der Fun-Faktor war enorm. Wenn das Publikum lautstark "Hug it out" chantet, dann weiss man, das da gerade was richtig richtig gut funktioniert. Und episch genialer Moment nach dem Match mit der Eisdusche. Hammer, hab mich weggelacht. Im Grunde auch logische und korrekte Sieger: Kane und Bryan sind beides Leute, die eigentlich um die Champion-Titles jederzeit kämpfen können. Und durch ihre merkwürdigen Tags entwickeln sie einen eigentümlichen Rhythmus. Und Kofi und Truth sind ihrerseits eigentlich kein "eingeschworenes" Tagteam, das den Powerniveau-Nachteil durch Teamarbeit aufholen kann (bzw. zu wenig).

Diva Title: Layla vs. Eve
Ich bin der festen Meinung, das das mit Kaitlyn kein Botch war. Man hätte x-fach Gelegenheit gehabt, sie rauszuschreiben. Stattdessen gab es schon vor der Battle Royal permanent mehr an Screentime, danach noch mehr. Die ganze Aktion war von Anfang an exakt so geplant. Als nächstes werden wir auch eine Fehde Eve vs. Kaitlyn sehen. Mark my words.
Ich hätte allerdings gern Kaitlyn vs. Layla gesehen. Aber Eve schaffte mit Layla auch ein echt gutes Divenmatch, vielleicht das beste seit sehr langem. Es "fühlte" sich an wie ein normales Männermatch, und das ist gut. Mit Eve auch den richtigen Gewinner. Layla ist nett - aber halt nur nett und ohne Kanten.

World Title: Sheamus vs. Del Rio
Vorweg: Ich bin Sheamus-Fan. Trotzdem, oder gerade deswegen war ich mir vor dem Match, selbst nach der Brogue-Kick-Freigabe nicht sicher, wie es ausgehen würde. Man hat geschafft, das Del Rio ein nahezu gleichwertiger Gegner für Sheamus wurde, was wirklich nicht leicht war. Das Match selbst war mit Abstand das beste der beiden gegeneinander. Man hat sich diesmal auf einen deutlich brawl-lastigeren Stil geeinigt, der beiden gut tat. Beide gingen auch sehr ins Risiko, Sheamus sellte gut und riskierte einiges, bspw. bei dem Spot mit dem Seil. Beim 2. CAB fürchtete ich wirklich, das es das gewesen sein könnte. Die Story vom Match ist dann auch, das Sheamus erneut primär nur wegen des Brogue Kicks gewinnt. Und das ist irgendwo auch ok, dazu hat man diesen Move auch aufgebaut. Starkes Match und wohl auch (endlich) das Ende der Fehde.

WWE Title: CM Punk vs. John Cena:
Troll-Punk trollt. Mit Yankees-Gear kommt er raus - teased beim Einlauf erst ein neues Shirt (oder Yankees-Trikot an), nur um dann unter seiner Jacke einfach nur die nackte Brust zu zeigen. Tippe da fast auf ne Verarsche in Bezug auf die pinken Shirts.
Match war sehr gut. Cena durfte auch mal seinerseits zeigen, das er mehr als die 5 Moves of Doom kann und auch Risiko gehen kann, will und darf. Der Top Rope Legdrop und der Suicide Dive waren klasse. Finish hatte natürlich insgesamt das große Drama: CM Punk zwar klar mit der Oberhand, aber kriegt den Pin nicht durch, trotz Borgens des Rock Bottom. Und Cena hat den Back Suplex sauber hin, geht aber nicht zu 100% in die Brücke und fängt sich dadurch das Draw ein, nachdem erst mal alle das Finish von Cena gefeiert oder verarbeitet haben. Gute Lösung, deutlich besser gemacht als der Draw von Punk/Bryan. HiaC wirds dann wohl gleich das nächste Match geben.

Wie schon vorhin geschrieben: Die Crowd war exzellent, was natürlich aber auch an den Matches lag. Es war eine schöne Wechselwirkung. Witzig war, das Ziggler beim Schlagabtausch die Face-Pops bekam, Orton die Heel-Pops.

Generell ein wirklich exzellenter PPV, bei dem man wirklich kaum was kritisieren kann.

Mein Fazit zum PPV:
Vorweg: Bockstark. Der PPV hat von der Preshow bis zum Main Event richtig Spaß gemacht. Die Matches waren alle sehr flott, relativ botchfrei und dürften sich alle mindestens eine 2-3 in der Benotung verdienen, das ein oder andere auch ne 1. Was mir als Zuschauer gefiel war vor allem, mit wieviele Spaß manche Akteure sichtlich bei der Sache waren. Insbesondere Zack Ryder, Punk und Sheamus hatten mehrfach ein Leuchten im Auge.

Kleines Matchrunterrasseln:

Battle Royal
Die Battle Royal war flott gebooked und mit relativ wenig Botches. Tyson Kidd und Justin Gabriel hatten die Spots schön gemacht, Ryder sich mit einem tollen, riskanten Finish den Sieg verdient. Für ne Preshow ein richtig guter Opener, der gute Laune brachte, auch in der Halle.

IC Title: Miz vs. Rhodes vs. Cara vs. Mysterio
Zwar das eher typische 2-Mann-Match eher nur, aber das sehr flott mit vielen Wechseln gestaltet, auch hin und wieder mal mit den ungewöhnlichen Heel vs. Heel oder Face vs. Face-Paarungen. Match war sicherlich auch als grober Testlauf speziell für die beiden Maskierten gedacht. Und vermutlich auch als kleiner Fehdenstart zwischen Rhodes und Miz. Das Finish gefiel mir sehr gut, war sehr cool gemacht.

US Title: Cesaro vs. Ryder
Ein wertvolles Match für Cesaro. Ryder war wie so oft gut drauf, ist IMO schon einer der besseren "normalen" Wrestler (sprich: Er ist kein Technik-Fetischist, aber er macht das handwerklich gut, bspw. mit dem Publikum spielen). IMO das bisher beste Match von Cesaro mit einem knappen Finish. Da wirds wohl auch über kurz oder lang einen Nachschlag geben.

Tag Team Title: Kofi/Truth vs. Bryan/Kane
Das Match selbst war, wenn man keine Comedy mag, natürlich nicht der absolute Hit. Aber das Storytelling und der Fun-Faktor war enorm. Wenn das Publikum lautstark "Hug it out" chantet, dann weiss man, das da gerade was richtig richtig gut funktioniert. Und episch genialer Moment nach dem Match mit der Eisdusche. Hammer, hab mich weggelacht. Im Grunde auch logische und korrekte Sieger: Kane und Bryan sind beides Leute, die eigentlich um die Champion-Titles jederzeit kämpfen können. Und durch ihre merkwürdigen Tags entwickeln sie einen eigentümlichen Rhythmus. Und Kofi und Truth sind ihrerseits eigentlich kein "eingeschworenes" Tagteam, das den Powerniveau-Nachteil durch Teamarbeit aufholen kann (bzw. zu wenig).

Diva Title: Layla vs. Eve
Ich bin der festen Meinung, das das mit Kaitlyn kein Botch war. Man hätte x-fach Gelegenheit gehabt, sie rauszuschreiben. Stattdessen gab es schon vor der Battle Royal permanent mehr an Screentime, danach noch mehr. Die ganze Aktion war von Anfang an exakt so geplant. Als nächstes werden wir auch eine Fehde Eve vs. Kaitlyn sehen. Mark my words.
Ich hätte allerdings gern Kaitlyn vs. Layla gesehen. Aber Eve schaffte mit Layla auch ein echt gutes Divenmatch, vielleicht das beste seit sehr langem. Es "fühlte" sich an wie ein normales Männermatch, und das ist gut. Mit Eve auch den richtigen Gewinner. Layla ist nett - aber halt nur nett und ohne Kanten.

World Title: Sheamus vs. Del Rio
Vorweg: Ich bin Sheamus-Fan. Trotzdem, oder gerade deswegen war ich mir vor dem Match, selbst nach der Brogue-Kick-Freigabe nicht sicher, wie es ausgehen würde. Man hat geschafft, das Del Rio ein nahezu gleichwertiger Gegner für Sheamus wurde, was wirklich nicht leicht war. Das Match selbst war mit Abstand das beste der beiden gegeneinander. Man hat sich diesmal auf einen deutlich brawl-lastigeren Stil geeinigt, der beiden gut tat. Beide gingen auch sehr ins Risiko, Sheamus sellte gut und riskierte einiges, bspw. bei dem Spot mit dem Seil. Beim 2. CAB fürchtete ich wirklich, das es das gewesen sein könnte. Die Story vom Match ist dann auch, das Sheamus erneut primär nur wegen des Brogue Kicks gewinnt. Und das ist irgendwo auch ok, dazu hat man diesen Move auch aufgebaut. Starkes Match und wohl auch (endlich) das Ende der Fehde.

WWE Title: CM Punk vs. John Cena:
Troll-Punk trollt. Mit Yankees-Gear kommt er raus - teased beim Einlauf erst ein neues Shirt (oder Yankees-Trikot an), nur um dann unter seiner Jacke einfach nur die nackte Brust zu zeigen. Tippe da fast auf ne Verarsche in Bezug auf die pinken Shirts.
Match war sehr gut. Cena durfte auch mal seinerseits zeigen, das er mehr als die 5 Moves of Doom kann und auch Risiko gehen kann, will und darf. Der Top Rope Legdrop und der Suicide Dive waren klasse. Finish hatte natürlich insgesamt das große Drama: CM Punk zwar klar mit der Oberhand, aber kriegt den Pin nicht durch, trotz Borgens des Rock Bottom. Und Cena hat den Back Suplex sauber hin, geht aber nicht zu 100% in die Brücke und fängt sich dadurch das Draw ein, nachdem erst mal alle das Finish von Cena gefeiert oder verarbeitet haben. Gute Lösung, deutlich besser gemacht als der Draw von Punk/Bryan. HiaC wirds dann wohl gleich das nächste Match geben.

Wie schon vorhin geschrieben: Die Crowd war exzellent, was natürlich aber auch an den Matches lag. Es war eine schöne Wechselwirkung. Witzig war, das Ziggler beim Schlagabtausch die Face-Pops bekam, Orton die Heel-Pops.

Generell ein wirklich exzellenter PPV, bei dem man wirklich kaum was kritisieren kann.

Tolles Bild.

Man sieht aber auch, das Jerry grundsätzlich fit und durchtrainiert ist. Er war nie ein Muskelpaket, aber da wackelt/wabbelt aber auch nur sehr wenig.

Insgesamt ne echt schöne Geschichte, die allen Beteiligten auch weiterhilft. Ich für meinen Teil bin nach wie vor hochgradig beeindruckt, wie gut und schnell das Med-Team der WWE da reagiert hat (und auch Lawler, der sofort sein Problem meldete). Man erlebt es doch oft, das gerade so überkommerzerialisierte Sportveranstaltungen, bspw. Fußball, sehr viel langsamer bei Notfällen reagieren.

Steiner : Danke erstmal.

Es geht mir auch nicht unbedingt darum, das man solche Seiten lassen soll. Auch für mich sind diese News, aber auch Twitter, Tout, Facebook & Co. ein wichtiges Element für die WWE. Es macht ja auch Spaß, mitzuspekulieren oder mir vor allem auch, gewisse News zu interpretieren.

Mir geht es nur sehr darum, das man sich stets bewusst ist, das diese News oftmals keinen Beleg haben. Viele davon dürften einfach nur durch Brainstorming entstanden sein. Echte Leaks dürften selten sein bei der Professionalität, wie sie dieses Business haben muss. Es geht immerhin um ein 24/7-Live-Theater, das den Großteil seines Effekts behält, wenn man nicht weiß, was als nächstes kommt oder was alles "echt" ist.

Es werden oft auch "News" produziert, die ein sehr schlechtes Licht auf die WWE oder einzelne Personen oder Gruppen, wie das Writing-Team werfen. Bspw. auch die Behauptung, das man keine "langfristigen Pläne für Daniel Bryan hat", was im Grunde ziemlicher Quark sein dürfte - oder nur die halbe Wahrheit. Um genau dies mal zu sezieren:
Pläne für Daniel Bryan hat man ganz offensichtlich. Das zeigen ja auch die aktuellen Geschehnisse mit dem Anger Management, die zum Teil so sauber ineinandergreifen, das es bezweifelt werden muss, ob diese "5 Minuten vor der Show" bestimmt werden (was ja auch gerne mal bei anderen behauptet wird). Wenn man allgemein etwas von Marketing, Medien und Show versteht und auch die jüngere Vergangenheit der WWE im Hinterkopf hat, dann sollte man diese News so interpretieren:

Gerade in den letzten 2 Jahren mussten etliche Pläne und Storylines abgebrochen oder über Bord geworfen werden, weil Leute kurzfristig ausfielen. Edge war bspw. sicherlich ein Fixpunkt für das letzte Jahr, hört aber nach WM, nach einer Titelverteidigung, auf. Gerade bei seinem Potential sollte klar sein, das hier vieles geplant gewesen sein könnte, er also den Großteil der Shows, speziell Smackdown, getragen hätte. Alles hinüber. Oder eben die zahlreichen Verletzungen von Stars, die mitten in einem Push standen. Christian war in einer Fehde mit Sheamus. Barrett in einer mit Orton, der sich ebenfalls verletzte. Sin Caras Verletzung bei der Series. Die diversen Sperren durch Dopingkontrollen (Mysterio, Sin Cara, Orton). Andere langwierige Verletzungen von Del Rio, Mysterio, Henry usw. Der Roster der WWE war speziell zu Jahresbeginn extrem ausgedünnt.

Und dann gibt es natürlich die andere Variante: Ein Wrestler muss den Push bestätigen. Er muss konstant gut weiterarbeiten, seine Rolle durchspielen, auch ausserhalb der Shows. Er muss im Locker-Room der gleiche bleiben. Und verletzungsfrei bleiben. Steht man im Mittelpunkt, wie es Bryan gerade tut, ist der Druck enorm. Und nicht jeder hält diesen aus. Tyler Reks bspw. hat jetzt gerade bei einem zarten Push gemerkt, das er das so nicht schafft und hat aufgehört. Und bevor die WWE einen Plan für Bryan schreibt, wie die nächsten 1-2 Jahre laufen sollen, will man erst mal sicherstellen, das er auch dann noch verlässlich planbar ist.

Das ist eben auch die Erklärung, warum Cena und Punk fix oben stehen. Beide neigen nicht zu Verletzungen, sind stets authentisch und bleiben immer umgänglich, kreativ und dem Business verbunden. Sheamus ebenso: Der hat den riesigen Depush nach seinem Startpush sehr gut verarbeitet, immer eine Topleistung abgeliefert und blieb der gleiche - und verdiente sich dadurch diesen derzeitigen Push, weil er einer ist, der alles mitmachen kann und verlässlich bleibt.

Ok, ich schweife etwas vom Thema ab. Wie gesagt, der Grundtenor ist: Nehmt die News nicht einfach für bare Münze. Denkt immer über die Motivation aller Beteiligten nach. Was bringt es der WWE, das Behauptete so getan zu haben oder vorzuhaben? Was bringt es dem Autor dieser News? Hätte ich mehr Zeit, bzw. wäre ich finanziell unabhängig, würde ich mir hierzulande, also selbst tausende Kilometer entfernt von den üblichen Rechereche-optionen einen Spaß machen und einen "ObserverBLOG" erstellen, der nach und nach den Großteil der News als das entlarvt, was sie sind: Gerüchte ohne Fakten.

Die Wrestling-News-Seiten, auch gerne mal besonders von Wrestlern "Dirt Sheets" genannt (könnte man gerne auch mit Drecksblatt übersetzen), sind stets präsent, zeigen sich vermeintlich top informiert von Backstage-Leuten oder Wrestlern, manchmal gar von Offiziellen. Man kann aber ehrlich gesagt davon ausgehen, das nahezu alle dieser News frei erfunden sind. Oftmals wird auch nur schlecht und notdürftig recherchiert, um etwas zu belegen oder entbehrt jeglicher Grundlage. Man nennt diese Art von "Journalismus" auch gerne Schrotflinten-Journalismus. Man feuert dabei einfach großflächig auf das Thema, irgendeine Kugel wird schon einschlagen. Auf 10 frei erfundenen Gerüchten kommt dann mal eines, das überraschend richtig war. Oder zumindest sich nicht als total falsch entpuppte.

Sicherlich scheint die Trefferquote gerne mal höher. Aber das liegt in der Natur des Wrestlings, das sich häufig offensichtlicher Storylines bedient, die recht leicht vorhersehbar sind. Geradezu exemplarisch ist dabei die News AJ Lee & Booker T auf McMahons Abschussliste: Werden sie in Kürze als General Manager abgelöst?. Es war nahezu jedem Fan, vor allem der im Internet aktiven klar, das speziell AJs Ernennung nur als kurzzeitige Story-Lösung gedacht war. Trotzdem wird es verkündet, als ob Vince/HHH/Writer das als jahrelange Lösung angedacht hätten und wegen irgendwelcher aktuellen Entwicklungen diese absägen wollen. Nein, ich bin mir ziemlich sicher, das das Karriere-Ende von GM AJ bereits zu ihrer Ernennung grob fest stand.

Ein gutes Beispiel, das gerade rein kam und - sorry - beweist, wie schlecht die Informationen sind, die gerade aus der angeblich seriösesten Quelle Observer/F4Wonline.com stammen.

Zitat

The decision to put Paul Heyman and CM Punk together actually came together within the past few weeks. Officials wanted something to put Punk over the top as the top heel where he wouldn't end up getting cheered by the fans.
Quelle: f4wonline.com

Diese Newsseite verkauft das mal wieder als Sensation. Es soll sich erst vor kurzem ergeben haben, das CM Punk und Paul Heyman zusammen arbeiten werden. Dem konträr steht aber ziemlich klar ein Tweet von CM Punk vom 29. Mai:

Zitat

“@HeymanHustle: It's going to be one wild F'n year!”
They have NO idea.

Die Zusammenarbeit, vermutlich auch schon weite Teile der Storyline waren zu diesem Zeitpunkt aber wohl schon fixiert.

Warum also sowas? Man muss dabei das Mediengeschäft verstehen. Gerade der Observer verdient Geld damit, lässt er ja den Großteil seiner Erzeugnisse nur für Abonnenten raus. Und die wollen Content haben. Jeden Tag. Sonst lassen sie es und können ja auf kostenlosen Portalen wie Bleacher Report lesen. Also produziert man möglichst viele News. Die meisten davon sind, wie schon oben beschrieben, ja oftmals leicht abzuleiten (wie die GM-Geschichte). Bei anderen stellt man Behauptungen auf, die man dann kurze Zeit später einfach dementieren kann. Paradebeispiel dafür war dann ja auch folgende Variante:

Zitat

WWF Old School BREAKING NEWS: Raw Insider and sources close to WWE say that Paul Levesque (Triple H) has been promoted to CEO of World Wrestling Entertainment, effective October 15th, 2012. Vincent K McMahon will officially retire at a ceremony which will be held during Monday Night Raw that night. Sources say that every day operations will be immediately handed over to Mr. Levesque the following day.

Kurze Zeit später dementierte die gleiche Quelle diese News folgendermaßen:

Zitat

"The WWE head has no intention to ever retire. "This is not a job," he told Bloomberg last year regarding retirement. "I love what I do." He said he hopes there are people who will tell him he's slipping. "It would only be then that I would decide to go to a beach somewhere and sit back and discover that they're right, I am senile. Other than that, I intend to be, as they say, die in the chair. That's the way I would like to go"

Faszinierend. Man dementiert also seine eigene News, die man knapp 2 Wochen vorher produzierte mit einem Interview aus dem vorigen Jahr. Und das nennt sich halbwegs ernsthafter Journalismus?

Was ist genau passiert? Nichts. Man stellt eine Behauptung auf: Content. Man dementiert diese: Content. Oftmals wird auch gerne eine Behauptung aufgestellt, wie das bspw. Jericho als Gewinner des Rumbles feststehen soll. Und direkt nach dem PPV kam dann die News, das man das kurzzeitig umgebooked hätte um die "Smarks" zu überraschen. Really?

Worauf ich hinaus will:
Lest diese News immer mit dem Wissen im Hinterkopf, das da jemand Geld mit verdienen will. Und er schreiben kann, was er will. Er muss es nicht belegen. Wenn da von "backstage Insidern" die Rede ist, muss das auch nichts bedeuten. Das kann auch der Hausmeister der Halle sein, oder ein Roadie. Und beide werden nicht wirklich was von Storylines und Plänen wissen, aber es klingt gut, weil sie de facto backstage Insider sind.
Selbiges gilt übrigens recht pauschal für viele andere Medien, auch in Deutschland. BILDblog.de wird ja vielen ein Begriff sein. Presse ist primär ein Geschäft. Kein Informationsmedium mit dem hehren Ziel, die "Wahrheit" weiterzugeben und zu informieren. Sondern sie wollen bedrucktes Papier (oder account-gesicherte Webseiten) verkaufen. Und das geht am besten mit Exklusiv-News und Gerüchten, Skandalen und Schockern. Das dabei gerne der Eindruck entsteht, das alles nur noch schlimm und schlecht ist, ist halt der Nebeneffekt.

Mal kurz zusammengefasst:

Soweit man wohl weiß, war es wohl eine Ablagerung, die sich gelöst und dann eine Arterienverstopfung ausgelöst hat. Das hätte im Grunde jederzeit passieren können, es ist aber schon wahrscheinlich, das das im Match passiert ist. Aber: Das ist gut so, wenn mans genau nimmt. Gerade zu diesem Zeitpunkt, an diesem Ort war neben einem Krankenhaus kein besserer Ort zu finden, wo sowas passieren kann. Im Wrestling ist immer ein Arztteam einsatzbereit, auch und gerade für schwere Verletzungen im Kopf- und Nackenbereich. Jerry selbst hat wohl noch ein Zeichen gegeben, das etwas nicht stimmt und so die Ärzte bereits alarmiert. Als er zusammengebrochen ist, waren keine 20 Sekunden später auch schon die Ärzte da. Nicht mal 2 Minuten später war er bereits aus der Halle. Es geht nicht optimaler.

Da es eine Verstopfung war und die Versorgung nahezu ideal, war die Chance sehr gut, das er keine großen Schäden beibehalten wird. Ich denke mal, das er in 1-2 Tagen jetzt sogar aus dem Krankenhaus kommen wird und wir werden ihn noch dieses Jahr mal bei RAW sehen.

Jerry hatte extremes Glück. Der gleiche Vorfall hätte auch morgens beim Joggen passieren können. Oder 2 Stunden später im Hotelzimmer. Wenn man so will, waren die diversen Bumps und Hits, die er im Match genommen hatte, schlussendlich seine Lebensretter. Heftiger Scheiß.

Nachtrag:
Cole hat mittlerweile mit ihm telefoniert. In seinen Tweets kann man förmlich sehen, das Cole vor Glück geweint haben muss.

Begründung: Weil toll!

Ernsthaft: Sie schreibt viel und aus der Perspektive eines "reinen" Fans, also jemand, der einfach genießt und alles auf sich wirken lassen kann ohne die üblichen Vorbehalte, was der oder ein anderer Wrestler so irgendwie mal falsch gemacht haben.

Gut, da geh ich konform. Mindestalter von zumindest 14 wäre wünschenswert, drunter ists oft doch ziemlich arg.

Aber ok, hab ich auch schon mal erklärt: Die 10-14jährigen bringen halt Geld. Die wollen halt alles an Merchandise, Spielfiguren etc. und leiern die notwendige Kohle den Eltern aus dem Kreuz. So läufts halt eben.

Bei meinem Ex-Hobby WOW hätte ich auch viele Dinge lieber anders gehabt (bspw. das Content und Ausrüstung wirklich als Belohnung für gutes, engagiertes Spiel gibt, wie zu Zeiten des ersten Addons). Aber der Hersteller will Geld, öffnet den Markt halt für lange nicht genutzte Zielgruppen.

Solche "wer ist der wahre Fan"-Diskussion gibts überall und sind immer sinnlos. Speziell die "Smarks" und "Internetfans" sind ja keine wirklich Einheitsmeute. Die einen hassen Sheamus, die anderen finden ihn gut usw. Selbiges auch bei AJ und vielen anderen. Manchem geht einer ab, wenn Lesnar oder Batista in Unterhosen auftauchen, andere finden genau diese beiden Geldsäcke öde und das sie möglichst schnell verschwinden sollen.

Und zu der Wrestlemania und Raw nach Wrestlemania-Crowd: Ich fand sie ehrlich gesagt scheisse. Das war ein Partyvolk, das auf Randale aus war, und keine Wrestlingcrowd. Die hätten alles gechantet, zu jedem Zeitpunkt und anlaß, was ihnen so vor die Flinte gekommen wäre. Die haben viel speziell von dem RAW-Programm hinterher kaputtgemacht, weil sie viele Segmente einfach nur zerchantet haben.

Nö, wenn ich wählen müsste: Die Chicago-Crowd bei RAW am Montag war super. Ging auf das Geschehen ein und war laut. Jederzeit wieder. Die von dem WM-RAW bitte nie wieder.

Und zu John Cena: Er ist der Topface. In Chicago wird er eindeutig ausgebuht, aber das ist nichts neues. In jeder anderen Stadt kommt er speziell in den letzten Monaten offensichtlich besser an, da sind die Chants eher Pro-Cena (auch wenn er weiterhin ausgebuht wird). Aber das wichtigste: Cena ist keinem egal. Seine Crowdreactions sind mit weitem Abstand die lautesten. Vor Vince. Vor Punk. Vor Lesnar. Er bewegt die Massen und Merchandising, und sei es "Cena sucks"-T-Shirts.

Mark-O schrieb:

Seit er das erstemal Meister ist ist der einfach nur noch arrogant.

Klopp war schon immer so. Nicht arrogant, sondern konfrontationsfreudig. Und ja, ich habe seinen Werdegang komplett mitverfolgt (als Fan von Mainz 05, als diese noch eine übelst graue Maus in der 2. Liga waren). Klopp war nie und wird nie ein glattgebügelter Phrasendrescher wie bspw. Heynckes werden. Und das ist auch gut so.

Wobei da sicherlich auch eine Menge Leute eingeschaltet haben, die das dann nicht mehr (regelmässig) verfolgen werden. Aber so mancher schaut und liest ja wirklich alles, da wird er sich auch so ne Sendung geben wollen.

LillyAnne schrieb:

Er hat ja auch geschrieben, dass er das zahlen müßte....

Nu mach ihn nicht ganz kaputt!

*schläfen reib*

CM Punk postet das Bild + Kommentar deswegen, weil sobald der erste Tropfen Blut zu sehen ist, sofort jeder "BLADING!" schreit. Er spielt mit den "Fans", er verspottet sie quasi ironisch, vor allem die ach so clevern Smarks, die ja alles wissen.

Wenn man sich das Bild genau anschaut, sieht man, das die Wunde ausgefranst ist, wie es normalerweise nur richtige Platzwunden sind. "Cuts" sind relativ feine, gerade Schnitte. Die müsste man nicht mal tackern, weil die von selbst recht fix wieder zugehen. Zugezogen hat er es sich vermutlich bei dem Kontakt mit dem Käfig bzw. dem Fistdrop von Lawler anschließend.

Abgesehen davon: Als börsennotiertes Unternehmen würde die WWE eine Sondereinnahme in der Größenordnung von 500.000 Dollar vermutlich bekanntgeben, bzw. eine Strafe in der Höhe. Das machen sie ja sogar bei kleinem kayfabe-Scheiss wie Jerichos Kurzzeit-Ban wegen dem Flaggenkick u.ä.

/gesichtspalme

The Big O schrieb:

Die WWE soll sich nicht so anstellen Punk gibt halt alles dafür das die echten Fans endlich das bekommen was sie wollen!

"Echte Fans" kennen offensichtlich keine Ironie.

TCA schrieb:

Ok, bei Ziggler und Kaitlyn gebe ich dir Recht, aber die Prime Time Players kann ich überhaupt nicht sehen, vor allem nicht Titus mit seinem Gekläffe und Young mit seinem komischen Kamm, da sind mir die Usos, Epico & Primo, IA oder The Ascension viel lieber..

Kann halt nicht nur Fan Favorites als Sieger oder regelmässige Darsteller geben...

Ryback ist was anderes als Goldberg. Auf den ersten Blick ähnelt da vielleicht einiges, aber mittlerweile sollte es relativ klar sein. Ryback ist vor allem der 10mal bessere Wrestler als Goldberg. Goldberg hat dafür Charisma-Vorteile. Ich finde den Aufbau bei Ryback und seine aktuellen Matches gut. Die sind sehr flott, haben viele shock & awe-Elemente drin, sind eindrucksvoll. Vor allem sind es nicht die immer gleichen Squashes (wie bei Clay oder Sandow), sondern er variiert sehr viel.

Sandow bringt Charisma und Micwork mit. Jetzt bin ich gespannt, was er im Ring kann. Bei Smackdown geht er ja jetzt gegen Sheamus an, das ist ein guter Prüfstein. Sheamus ist einer der besseren Wrestler der WWE, gegen ihn kann man zeigen, was man so kann. Grundsätzlich sollte man Sandows Push aber bedächtig durchführen, also wirklich erst durch die Midcard gehen. Überpushen hat noch nie wirklich gut geklappt (Lesnar haut ab, Sheamus und Del Rio wurden nie glaubwürdig nach ihrem Turbopush etc.).

Die erste Stunde habe ich gestern nacht angeschaut und für gut befunden. Lawler und Punk harmonieren gut. Bei Punk sieht man auch wieder sehr, wieviel Spaß er bei der Sache ist. Er ist halt lieber selbstgerechter Heel. Ryback vs. Swagger fand ich gut und flott. Layla gegen Natalia war auch nicht übel. Das erste Anger Management-Segment war albern, aber gut.

Könnt ihr bookmarken:
Lesnar wird nur noch ein PPV-Match bestreiten, nämlich bei WM29 gegen Undertaker. Falls - und es ist wirklich nur ein falls - sie den Vertrag mit ihm verlängern, wird es wohl ein Rematch gegen HHH geben und dann vermutlich erneut beim SummerSlam.

Um mich mal zu wiederholen:
Observer ist ein SchunddrexscheissblattaufniedrigstemBILDNiveau. Nuff said.