Beiträge von Barney Stinson

Ich finde diese Taktik auch super! So nutzt man mal das Medium Internet bzw. die gesamte Internetkultur sinnvoll und beugt das unfreiwillige Gespoiler vor. Man weiß, man kann es eh nicht verheimlichen, also spielt man das Spiel mit. Super!

CM Naitch schrieb:

- Das Announcement von Chris Jericho hat gemessen der Überschrift hier ja schon Dixie Carterische Züge. Was ich ja lustig finde ist die Tatsache, dass er vor kurzem noch geschrieben hat, dass er nicht bei Wrestlemania dabei sein wird. Bei Raw hieß es dann, dass er gewinnen wird. Wie gesagt, auf Jericho Tweets oder generell sein Wort in den sozialen Medien kann man diesbezüglich nicht viel geben.

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, wirkte der Tweet sowieso eher auf mich so, als ob er von irgendwas ablenken wollte. Ich gehe nicht davon aus, dass das ernst gemeint war und nur dazu diente, dieses neuerliche Comeback zu verheimlichen.

Ich jedenfalls freue mich riesig. Ich weiß schon, nötig ist das 10 000. Comeback von ihm wohl nicht, das ganze heiße Eisen ist er auch nicht mehr, dennoch, ich bin riesiger Jericho-Fan und ignoriere somit jede logische Sichtweise auf dieses Thema.
Und ein kleines Programm gegen New Day könnte auch extrem geil werden.

Ist mir gerade beim Beispiel "Bray Wyatt" in den Sinn gekommen und hat glaube ich mal irgendjemand hier im Forum geschrieben: man sollte vielleicht einfach diese klassische Face/Heel - Verteilung lockern. Wenn ein Worker bei den Fans gut ankommt, dann bejubeln sie ihn, unabhängig davon ob er nun "gut" oder "böse" ist. Sowas kann sich auch ändern (New Day, anfangs unbeliebt, dann machten sie sich selbstständig und wurden bejubelt). Und wenn es halt gar nicht funktioniert, arbeitet man damit und lässt sich die Person als Heel ausleben (Cena, Reigns) oder lässt es eben sein. (Sheamus bspw., hätte man doch drauf eingehen können, dass niemand Bock auf ihn hat und das irgendwie verarbeiten können)

Man ist im Zeitalter der Smarks angekommen und sollte das auch mit einbinden. Sicher, gerade im Publikum sind doch noch viele junge und "markige" Zuschauer, aber irgendwie werden die ja dann an den Puls der Zeit herangeführt bzw. fangen vielleicht auch an, einen bejubelten Star (der bejubelt wird, weil er gute Leistung abliefert, nicht weil er einen guten Charakter hat), zu bejubeln. Man geht also weg von den Gimmicks im altbekannten Sinne und geht mehr in Richtung "Persönlichkeit".

Bspw.: Kevin Owens ist auf dem Zerstörungspfad, mäht einen Wrestler nach dem anderen nieder und liefert gute Leistung - kommt gut an, seine Persönlichkeit ist definiert, gerne kann man ja auch noch einen Hintergrund dazu liefern - Fakt ist: er ist kein klassisches Heel, da er genug Pops bekommen wird, aber ebenso viel Heat von den jungen, noch leicht zu beeinflussenden, Fans. Er kann mit dieser Einstellung aber trotzdem gegen einen Rusev antreten, der ebenso zerstörerisch veranlagt ist, was ihm gleichermaßen Pops wie auch Heat einbringt. Das mag dann weder "Heel vs. Heel" noch "Face vs. Face" sein - einfach "Wrestler vs. Wrestler". Natürlich muss man die Story darum so schmücken, dass die Fans dennoch integriert sind und "mitfiebern".

Ich weiß nicht ob ich mir da jetzt zu viel zusammenspinne, wahrscheinlich. Aber in einem Zeitalter, wo die Fans im Endeffekt sowieso das machen/gut finden was sie wollen, sollte man vielleicht dieser Grundeinstellung entgegen kommen. Nicht mehr versuchen irgendwas zu beeinflussen, sondern einfach machen lassen und sehen wie es sich entwickelt. So löst man auch das Problem der fehlenden Charaktere, da man nicht mehr in ein "Face-Charakter" oder sowas eingesperrt ist, man kann einen Charakter ausbauen.

Natürlich MUSS man dann aber auch konsequent dahinter stehen. Natürlich ist das Problem des "Pushens/Interesse verlieren/Untergehens" damit nicht gelöst. Aber ich glaube das könnte ein Ansatz sein, der mir gefallen würde. Aber vielleicht habe ich das auch viel zu durcheinander und konfus ausgedrückt, sodass hier niemand versteht, was ich eigentlich damit sagen will.

- Zu Wyatt kann ich nur nochmal das sagen, was ich schon letztens meinte: es sollte kein klarer Face-Turn erfolgen, einfach mehr oder weniger eine Veränderung seines Feindbildes. Man kann ihn ja einfach gegen Heels stellen, sodass er kein Face im klassischen Sinne ist, dadurch, dass er aber gegen die Heels antritt, kann man ihn in die Seite der Fans stellen. Als reines Face funktioniert das Gimmick nicht, wenn man aber die typische Verteilung der Gesinnungen lockert und einfach mal etwas innovativ ist und herumprobiert, dann kann das durchaus funktionieren. Könnte ich mir vorstellen. Wie gesagt, ein Undertaker (anderes Beispiel: Brock Lesnar) ist auch kein Face im herkömmlichen Sinne.

- Bei New Day sollte man schon aufpassen, wenn man sie den Fans zu sehr aufs Auge drückt, nutzt sich sowas natürlich schnell ab. Momentan ist es noch im Rahmen des erträglichen, gerade beim letzten Raw war es wieder besser dosiert. Aber ich denke so oder so ist das keine Gruppierung für die Ewigkeit. Es war klar, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis das nicht mehr zieht. Noch zieht es und deshalb genieße ich es einfach, so lange das noch so ist.

- Finde ich schade, sowohl bei Ryback, als auch Ziggler. Bin eigentlich Fan von beiden. Ryback kann meiner Meinung nach mit der richtigen Darstellung einen richtigen Badass abgeben. Seit seinem Faceturn macht man, hinsichtlich seiner Darstellung, natürlich alles falsch, was man nur falsch machen kann, zumindest wenn ich es damit vergleiche, wie ich ihn sehen will. Er soll einfach nichts darauf geben, was irgendjemand von ihm denkt, sein Ding durch ziehen - egal ob Heel oder Face - und knallhart sein. Man hat gesehen, dass er das kann. Ihn aber als jemanden zu präsentieren, der sich bei den Fans einschleimt, das passt überhaupt nicht.

Und Ziggler mochte ich schon immer, nur ist er zur Zeit einfach stinkend langweilig. Ich glaube man könnte mit ihm auch so einiges mehr machen, wenn man ihm aber dafür die Bühne nicht gibt und ihn ständig nur in belanglose Fehden steckt, die er zu Großen teilen auch verliert, dann kann er auch nichts reißen.

- Für Owens freut es mich natürlich ungemein, hoffentlich zieht man es dann auch richtig durch und pusht ihn mal konsequent und ein World Title Gewinn MUSS früher oder später einfach drin sein.

Goldberg vs. Rusev/Ryback/Kevin Owens/John Cena klingt sehr sehr geil. Würde mich extrem freuen, wenn es dazu kommt, vor allem, wie gesagt, wenn man Goldberg dazu nutzen würde um Rusev, Ryback, Owens over zu bringen. Ein Match gegen John Cena würde ich auch noch gerne sehen, von mir aus kann er auch nochmal gegen Lesnar ran, solange das eine Ausnahme an "Money Matches" wäre.

01.) Die größte Überraschung im Jahr 2016 wird: Die überraschende Wandlung eines (oder mehreren) Superstars - ähnlich wie New Day in diesem Jahr.

02.) Die größte Enttäuschung im Jahr 2016 wird: Das Booking um (Super) Roman Reigns / Das Booking um diverse Top Talent (Owens, Cesaro, etc.)

03.) Das größte Comeback hat im Jahr 2016: Seth Rollins

04.) Den größten Push bekommt im Jahr 2016: Finn Balor

05.) Weiterhin bei WWE im Jahr 2016 versauern wird: Cesaro

06.) Die WWE verlassen wird im Jahr 2016 auf jeden Fall: Tyler Breeze

07.) Das Elimination Chamber Match 2016 gewinnt: Roman Reigns

08.) The Authority (Triple H & Stephanie McMahon) wird im Jahr 2016: aufgelöst werden / sich trennen - ansonsten, genauso weitermachen wie bisher

09.) Dieses Tag Team wird das Jahr 2016 bei WWE dominieren: Keine Ahnung. Wie gesagt, WENN, dann wird es wohl eins sein, das es jetzt noch nicht gibt.

10.) Dieses Tag Team wird sich im Jahr 2016 bei WWE auflösen: The New Day

11.) Die Divas Division wird im Jahr 2016: Auf dem selben Level bleiben, auf dem sie sich jetzt befindet.

12.) John Cena wird im Jahr 2016: Intercontinental Champion werden

13.) Welcher (Ex)-TNA Wrestler kommt 2016 garantiert zu WWE: AJ Styles

14.) Die Ratings der WWE Shows werden im Jahr 2016: Wieder ansteigen.

15.) Den Royal Rumble 2016 gewinnt: Brock Lesnar

16.) Der WrestleMania 32-Gegner von The Undertaker heißt: John Cena

17.) Der WrestleMania 32-Gegner von John Cena heißt: The Undertaker

18.) Der Main Event von WrestleMania 32 lautet: Roman Reigns vs. Brock Lesnar

19.) "Mr. Money In The Bank 2016" wird: Kevin Owens

20.) Dieses NXT Talent wird im Jahr 2016 auf jeden Fall den Aufstieg ins Main Roster schaffen: Finn Balor

21.) Der größte Fehler, den die WWE im Jahr 2016 begehen wird: Seth Rollins nach seinem Comeback weiterhin als Heel einzusetzen.

22.) Die WWE Fehde des Jahres 2016 lautet: Kevin Owens vs. Sami Zayn

23.) Seth Rollins wird nach seiner Rückkehr im Jahr 2016: Weiterhin Heel bleiben.

24.) Die beiden Midcard-Title (IC & US Championship) werden im Jahr 2016: Abhängig davon, wer der Titelträger ist, mal mehr, mal weniger Aufmerksamkeit bekommen.

25.) NXT wird im Jahr 2016: Auf dem selben Level bleiben, auf dem es gerade ist.

26.) 2016 in die WWE Hall Of Fame eingeführt wird: Sting

27.) Dieser WWE Superstar wird 2016 garantiert ein neues Gimmick erhalten: Stardust

28.) Den "Brass Ring" schnappen wird sich 2016 garantiert: Kevin Owens

29.) Cesaro wird im Jahr 2016: Leider, weiterhin versauern.

30.) Das WWE Match des Jahres 2016 lautet wie folgt: Kevin Owens vs. Sami Zayn

Auch hier sehe ich es so, Entscheidung machen Chi-Town Clash und Elimination Chamber unter sich aus. Meine Wahl fällt dann aber dennoch auf letzteres, weil das als Gesamtpaket irgendwie noch cooler war und eine NOCH bessere Geschichte (zu erzählen) hatte.

JJH1712 schrieb:

Mein Vote geht an "The TexPress", da sie ganz einfach den Titel der Division fast 1/3 des Jahres hielten. 120 Tage Regentschaft sprechen meiner Meinung nach für sich.

Kann ich eigentlich so unterschreiben. Wobei The Brand die Stimme wohl auch komplett verdient hätte. Ich denke aber trotzdem, dass, als reines Tag Team, The TexPress eine gelungene Wandlung durchgemacht hat, die Titel eben lange Zeit hatten und als Tag Team gut funktionieren.

Crazy Bitch, ohne Frage. Bei ihr spürt man einfach eine unglaubliche Intensität und hat den Charakter in all ihrem Zerstörungswahn vor den Augen, so muss das sein!

Auch wenn ich selber in der Kategorie bin, würde ich dennoch für Darguris voten. Hat wohl von den genannten das Meiste erreicht und demnächst wohl auch die größten Chancen. Aber im Prinzip verspreche ich mir von allen viel in der Zukunft.

Ansonsten hätte ich wohl für Tommy Crash gevotet, aber auch nur ganz knapp vor Scott. Wie gesagt, bin großer Fan der Fehde.

Homecoming fand ich auch großartig, insofern fällt mir die Wahl da nicht schwer. Das wirkte durch und durch, bis ins kleinste Detail, einfach richtig gut durchdacht und aufgebaut. Und es gab nichts worüber man wirklich meckern kann.

Ich würde jetzt mal sagen Bronco Bill vs. CM Naitch, ich habe zwar nicht all so viel mitbekommen, aber würde dennoch denken, dass man das nicht so einfach toppen kann. In diesem Sinne, so gut Bitch vs. Fleur/Mamba oder Morse vs. Christopher auch waren.

Sehe ich auch so, hier muss man sich wohl für Tyler entscheiden. Auch wenn ich nicht so der Freund von seinen Promos bin, hat er als World Champ viele tolle Matches gewonnen, wichtige Siege eingefahren, war King of the Ring und ist stets präsent.

Dahinter würde ich dann aber direkt Morse einordnen, der ebenfalls verdammt polarisiert hat und eine Wandlung durchgemacht hat, die seines gleichen sucht. Wäre Tyler nicht, hätte er meine Stimme.

Mal ernsthaft, warum hast du THE HATEFUL EIGHT schon gesehen? Und ich muss noch bis Januar drauf warten.

Ansonsten kann ich mich da pokusa : nur anschließen - wieso um Himmels Willen, ist der Film dann auch Platz 11?

Ich habe leider, mal wieder, viel zu wenig gesehen. Schade, schade. So spontan würde ich wohl aber sagen, von den gesehenen, dürften WHIPLASH und BIRDMAN die Entscheidung unter sich ausmachen. Aber wie gesagt, habe auch vieles verpasst, was ich erst beim Heimkino-Release nachholen muss.

- Hat mich doch ziemlich getroffen mit Lemmy. Sicher, er war alt und hat den Großteil seines Lebens auch alles andere als gesund gelebt, aber dennoch. Letztens wollte ich auf ein Konzert gehen, welches aber abgesagt wurde, was nun noch deutlich schlimmer und tragischer ist.

Bleibt mir nur zu sagen: hoffentlich gibt es genug Whiskey da wo er jetzt ist. Oder Wodka. Oder was auch immer.

RIP Lemmy.

Ich bin ja immer noch so naiv und würde hoffen, dass man solche Legenden dazu nutzt um neue Stars aufzubauen. Goldberg gegen Ryback, da könnte man doch was draus machen (bin wohl eh einer der wenigen, die Ryback - in der richtigen Darstellung - mögen).

Wenn allerdings solche Comebacks zur Selbstbeweihräucherung dienen und lediglich dem Star noch mal etwas Aufmerksamkeit bringen sollen, dann brauche ich es ehrlich gesagt nicht. Perfektes Beispiel ist doch da Chris Jericho, kommt zurück für Fehden gegen junge Talente, sodass die etwas davon haben, die Fans auch und alle sind glücklich. (Wobei ich Jericho auch tatsächlich nochmal einen "richtigen" Run gönnen würde, aber das gehört hier nicht her).

Vielleicht wäre es aber auch am besten, nur ein paar Kategorien von den Fans voten zu lassen und die Hauptkategorien einfach selber zu entscheiden. So kann man storylinetechnisch besser planen und es kann nicht zu so fatalen Fehlentscheidungen wie dieses Jahr bei New Day/Kevin Owens kommen.

Die Oscars werden schließlich auch nicht vom Publikum vergeben.

Mag nett sein, die Zuschauer mitbestimmen zu lassen, aber man hat dieses Jahr speziell gesehen, das so einiges schief gehen kann.

Brock Lesnar würde ich allerdings nur äußerst ungern als Rumble-Sieger haben, da ich Lesnar vs. Reigns II nicht sehen will. Das Lesnar Match bei WM dürfte eine Klasse für sich sein, also ähnlich wie beim Undertaker, ein weiteres spezielles Ereignis, wenn man das nun mit dem World Title Match verschmilzt, macht man quasi aus zwei Attraktionen eine.

Ich sag es mal ganz naiv und dennoch simpel: ich würde gerne einen Rumble Sieger haben, mit dem man nicht rechnet bzw. ein WM Match um den Title, was keiner auf dem Schirm hat. Einfach mal wieder überrascht werden, ohne es vorher schon auf einen gewissen Kreis an potentiellen Sieger einzugrenzen. Sicher, das wird wohl nicht so kommen, aber wenn es wirklich nur Lesnar oder Cena wird, dann wäre das denke ich die einfachste und unspektakulärste Lösung.

Bill Goldberg schrieb:

Und dann mussten sie auch noch den Divas Award mit der Kopie des Miss Universe Missgeschicks runterziehen xD

Das fand ich persönlich eigentlich ganz witzig, vor allem, weil R-Truth solche Aktionen immer grandios herüber bringt. Und Referenzen zu aktuellen Geschehnissen passen eigentlich immer ganz gut.

Ansonsten kann ich mich nur anschließen, wie kann man denn bitteschön New Day übergehen. Und vor allem mit den USOS!? Die NICHTS gerissen haben in dem Jahr, während New Day jede Woche das heimliche Highlight war. Das ist für mich absolut unverständlich. Ähnlich bei Kevin Owens, der Mann war präsent und hat, zumindest zeitweise, einiges geschafft, vor allem natürlich der Sieg über John Cena/IC Title Gewinn. Neville hingegen war einfach nur da. Kann ich nicht nachvollziehen.

Für Rollins hingegen freut es mich aber trotzdem, wenigstens ein, komplett verdienter, Award. (Und der, den Truth bekommen hat, das ist auch absolut gerechtfertigt. :D)