Beiträge von CBI4R

    Zitat

    Original von AG feat. D-generation-X
    der Grund warumi ch den Hardcore Titel wiederbeleben würde: der Titel würde ien bisschen Abwechslung in die WWE Welt bringen un ddie ECW Wrsetler dürften dann "Original ECW" spielen.


    Versteh ich nit ganz - gibt doch so auch immerwiedermal Hardcore-Matches!?

    Zitat

    Original von Griese
    Ich kann aber iwie nit glauben, das WWE dem allen zugestimmt hat.


    Ist vielleicht schwer zu glauben, aber wenn man mal so nachdenkt - wieso sollte es WWE was ausmachen? Bei Premiere gehts denk ich eh nicht so um die Einschaltquoten, und Werbung gibts auch keine - also haben sie beide (WWE und TNA) einen Vertrag und beide bekommen ihr Geld, unabhängig vom anderen. Und ich glaube auch nicht, dass sich bis jetzt einer die WWE-PPVs um 15€ bestellte, weils halt nix anderes gab und der jetzt keine WWE- sondern nurmehr TNA-PPVs schaut. Von dem her sollte es eigentlich kein Problem sein. :thumbsup:


    Erklärung wär imernoch angebracht. ;)


    Übrigens wird da nix kopiert. Soweit ich weiß, war damals bei WWE ein gewisser Herr Russo Booker, jetzt bei TNA auch. Er macht nur die gleiche Arbeit, 10 Jahre später und bei ner anderen Firma - aber kopiert ist da eigentlich nit viel...

    Zitat

    Original von Melzi
    Als ob die Kiddies heutzutage noch ihre Eltern brauchen würden, um sich irgendwas zu kaufen. Von daher find ich es äußerst schlau von der WWE so ein Projekt in Angriff zu nehmen. Denn selbst wenn die Shows eine Altersbeschränkung haben...das interessiert doch keinen...wenn ein Kind das sehen will, dann sieht es das auch. Da gibts immer Mittel und Wege die Eltern zu umgehen, wenn diese das nicht erlauben sollten, wovon ich nichtmal ausgehen, weil die in ihrer Jugend vielleicht auch Wrestling gesehen haben oder es ihnen egal ist, was ihre Kinder schauen, solange sie sie los sind und die Glotze die Erziehung übernimmt.
    Also wenn da die WWE nicht mal einen guten Riecher hatte...


    Sicher ist es kein Problem die Eltern zu umgehen oder sonst was.
    Aber die Sendung ist für Kinder unter 14 Jahren UNGEEIGNET - bisschen "extremes" Beispiel, aber das is doch als gäbs ne Zeitung wo drinsteht wie man am Besten irgendwelche Diebstähle begeht oder so: hätt wohl auch ne hohe Auflage, aber gut is es trotzdem nit.
    Es ist IRRSINN ein Magazin zu machen deren Zielgruppe UNGEEIGNET für das Produkt ist. Das ist als macht man ein Magazin darüber wie toll Alkoholmissbrauch doch ist mit der Zielgruppe der Unter-14-jährigen.
    Zum Geld machen nit dumm, aber wenn man mal so drüber nachdenkt vollkommener Schwachsinn.

    Sicher nicht gerade blöd, man kann damit sicher Geld machen, aaaaber hallo? Die Sendung hat ein TV14-Rating, also für Kinder unter 14 Jahren ungeeignet - und die wollen für die ein Mag machen, für die es nicht geeigntet ist? :thumbsdown:

    Zitat

    Original von TheUndertaker
    Na hier hat sich TNA mal wieder bei WWE bedient und serviert uns die geniale Story von vor 10 Jahren mit Undertaker/Kane/Paul Bearer als "lauen Aufguss" in Form von Abyss/Judas Mesias/James Mitchell.


    Fällt denen bei TNA nix besseres ein, als sich bei der WWE zu bedienen? :thumbsdown:


    - Abyss ist ein Typ der mit Maske rumläuft und seinen Vater angeschossen hat, er wollte verbergen, dass James Mitchell sein Vater ist.


    - Judas Mesias ist einfach ein ganz normaler Typ der vor jedem Match Blut spucken kann und auch tut, auch sein Vater ist James Mitchell.


    - James Mitchell ist der Vater der beiden und managte erst Abyss und jetzt, nach einiger Pause dazwischen, Judas Mesias.


    Die einzige Ähnlichkeit ist eigentlich der dritte Punkte, wobei der eigentlich auch nit wirklich bedeutend ist, da Mitchell ja der Vater ist und da es in der Story um ganz was anderes geht...
    Gut, und jetzt erklär du mir bitte, was daran die WWE-Story Undertaker/Kane/Paul Bearer ist. ;)