Von mir gibts eine 5. Durchwegs Hausmannskost ohne richtige Höhepunkte - also ausreichend.
Beiträge von Heel
-
-
-
Das sieht man wieder wie sich viele Fans für solche Wrestler mit einem Gimmick begeistern können. Das gleiche ist auch bei Fandango zu sehen. Wie ich schon mehrfach erwähnte ist dies eine gute Möglichkeit um Wrestler "interessant" zu machen.
Ich mag Goldust. Ich fand die Verwandlung vom langweiligen Texasboy zu dieser schrillen Figur absolut genial. Gerade seine früheren Segmente in denen er nur mit Filmzitaten sprach - grandios.
Ich würde ihn gerne wieder aktiv im Ring sehen. -
Schade nur, dass ein Flair nicht sein Charisma anderen Rookies beibringen kann. Er war ungeheuer unterhaltsam. Allein schon das er sogar als Heel oft besser ankam als ein Face zeigt schon von seinem Können.
Leider kommt er aus ganz anderen Epochen - keine Ahnung ob man seine Erfahrungen etc. in die jetzige Zeit einbringen kann.koom - also ich bin der Meinung, dass weder Austin noch The Rock limitierte Wrestler waren. Sie zeigten lediglich einen anderen Stil. Gerade Johnson war äußerst atlethisch. Beide hatten auch mehr drauf, als sie die letzten Jahre bei der WWE zeigen durften. Da gab es bereits schon das Signature/Signature/Finisher-Wrestling. Ein paar Jahre davor war das Wrestling im sportlichen Sinne etwas abwechslungsreicher - zumindest bei den "Technikern"
Und HHH war für mich immer das "Total Package" wenn es um einen Wrestler geht.
Sicher sie alle waren keine Harts oder Michaels aber konnten durchaus auf hohem Niveau auch wrestlerisch unterhalten. -
The Miz ist auch einer der schlimmsten "Superstars" aller Zeiten und einfach nur nervtötend. Von mir aus kann man ihn einfach entlassen - wäre kein Verlust. Selbst bei NXT schlummert wesentlich mehr Talent und Charisma als dieser Ex-MTV-Fritze zu bieten hat. War schon Schande genug, dass so ein Knilch den Titel halten durfte...
Jetzt heisst es ja nicht mehr zum Glück "Haters like me" sondern "Even Haters ignore me!"
-
Wenn schon Gothic dann bitte gut gemacht. Ich hoffe das Terry dieses "Gimmick" nur fürs Video nutzte - ansonsten wäre es peinlich.
-
Nein bitte nicht - overrated der Kerl.
-
Das mit Curtis ist ja wohl ein Witz. Erst ein starker Push und dann wird er als Looser dargestellt. Ich muss mich wiederholen - die ECW schaffte es (seltsamerweise unter Heymann) jeden Wrestler gut darzustellen, damit dieser immer als ernstzunehmender Gegner verkauft werden konnte. Die WWE dagegen muss immer einige Wrestler haben, die jeder auslacht und die sich dann nur noch selten davon erholen (Bsp Sandow).
Nichs gegen Humor im Wrestling - aber das geht auch anders.Diese Legendenverträge werden überbewertet, wie man an dem Vertrag von Nash sehen kann. Hier gehts nicht mehr um aktives Wrestling sondern lediglich um einige Auftritte oder Promotion - Und darauf kann ich verzichten.
Für die "Legenden" ist es jedoch eine tolle Sache noch etwas Geld zu machen. -
Ich brauchte Jahre um mich an ihn zu gewöhnen. Nahcdem ich über den Tellerrand gesehen habe, muss ich auch zugeben, dass ihm keiner das Wasser reichen konnte. Das liegt zum einen an seiner unverwechselbaren Art "What a Slobberknocker!" und der Tatsache, dass er allein durch sein Kommentieren Spannung in ein Match brachte. Das können die aktuellen Nullnummer am Pult absolut nicht - vorallem JBL ist eine große Entäuschung - Lawler Zeiten sind schon lange vorbei und der andere Knilch blüht erst dann auf wenn er einen richigen Partner hat.
JR wir werden Dich vermissen. Mach bitte ein Commentator-Development-Center auf:) -
TCA : Punks Look ist der "Everbody Darling-Look". Fast schon ekelig wie man sich sogar optisch noch zum Face machen muss. Persönlich finde ich diesen Look gar nicht schlimm.
Und über den "Heel-Modus" sprechen wir noch, haha...
RAW wiederholt sich irgendwie gerade zur Zeit. Obwohl beide Storylines vom Prinzip nicht schlecht sind, wäre einige mehr drinn.
Leider ist als alternativ TNA Impact zur Zeit noch schlimmer - da dreht sich ebenfalls alles im Kreis und es ist noch öder...
-
Ich finde das 36 Jahre kein Alter ist, bei dem man einen Wrestler nicht mehr aufbauen könnte. Immerhin waren die größten im Buisness auch weit über 45 noch erfolgreich - die hatten allerdings auch einen anderen Wrestlingstil.
Beim fehlenden Charisma muss ich jedoch zustimmen, das habe ich ihm schon öfters abgesprochen.
Sein größtes Plus ist, dass er tolle Matches auf die Beine stellen kann und das zählt bei der WWE leider nicht mehr so viel...Allerdings unterschätzt die WWE wie immer die Fans - die entscheiden schlicht und einfach wer denn der nächste große Superstar wird. Push hin Push her.
Trotz allem für und wider glaube ich dennoch das ein Styles, Joe, Storm, Roode oder Aires eine Bereicherung für die WWE wären.
-
... leider sind wohl auch die Kosten für die "Übersee-Touren" um ein wesentliches höher. Aber selbst die "sterbende" WCW konnte in Oberhausen nocht die Halle voll machen und noch etwas Geld einstreichen.
Zu diesem Thema muss ich noch anmerken, dass ich es noch nie verstanden habe, warum nicht ein Privatsender wie z.B. RTL, Sat1 oder Pro7 eine Wrestlingsendung in das Produkt aufnimmt. Das sollte doch besser ankommen, als die "Strengsten Eltern der Welt" oder so ein Rotz.
Gerade solche Sender, können auch ihr Image nicht mehr verlieren, da sie eh kein positives mehr besitzen.
Gerade eine WWE Sendung zu einer attraktiven Sendezeit müsste doch ankommen - oder nicht? -
-
Hier gibt wieder Parallelen zur WCW. Durch die langjährige Ausstrahlung im Free TV gab es einen riesen Fanstamm hier in Deutschland.
In England kommt TNA ja auch riesig an. TNA sollte mehr auf Europa bauen. Bald wird es hier in Deutschland auch volle Hallen geben. -
Ich muss es nochmal sagen: Es ist richtig sich als Wrestler für den besten der Welt zu halten - allerdings überschätzt sich Ziggler maßlos. Für mich ist er vollkommen charismafrei und auch sein Äußeres ist zweifelhaft. Wrestlerisch ist er nicht ohne, wenn auch langweilig.
Ich finde es gut, dass sein Push nun erstmal wieder beendet ist. -
-
Nein bitte nicht diesen Rhodes noch weiter pushen. Es war schon eine Schande, dass man ihn zum Nachteil des MITB Gewinners so stark darstellte.
Ich verstehe nicht warum die WWE oft potentielle Stars - und Sandow wäre ein solcher bei richtigen Aufbau - der Lächerlichkeit preisgibt und solche Typen pushen möchte.
Rhodes ist für mich einer der größten Nullnummern in der WWE Geschichte. -
Ich bin gar kein Fan dieser "nicht-mehr-aktiv-Wrestler"-Auftritte. Selbst ein Bret Hart langweilte mich nach einigen Auftritten. Es ist nicht der Typ der dahinter steht, sondern einfach die Tatsache, dass sie nicht mehr richtig aktiv wrestlen (können) - diese Erkenntnis macht den Auftritt unwichtig.
-
-