Beiträge von Bierkeksanekdote

    Ich hatte eigentlich vor am Roundtable teilzunehmen – ehrlich, üsch schwööörr so ja! Doch nun, nachdem ich die endgültige Card sehe, muss ich mich dazu durchringen kein neues Wort zu erfinden, welches eine Steigerung von „Fremdschämen“ darstellt. Denn wenn ich die Card sehe und mir die Nackenhaare zu Berge stehen, weil ich mich für die WWE so sehr schäme, dass ich am liebsten behaupten möchte ich wäre Fan von Schlagermusik oder dem Bingo spielen, hauptsache ich kann vertuschen Wrestlingfan zu sein, dann ist eine erneute Bestmarke beim Kotz-O-Meter erreicht.


    Nachdem die WWE bei ihren 20ger Wrestlemanias nun doch schon mehr Schein als Sein präsentierte, so bspw. die grottenschlechten Wrestlemanias 20, 21 und 24, wir uns mit solch erbärmlichen In-Ring Gaststars wie Donald Trump oder auch Akebono und Floyd Mayweather herumärgern mussten und uns durch solch denkwürdig schlechten Matches wie Goldberg vs. Brock Lesnar, Booker T vs. Boogeyman oder auch Kane vs. Chavo Guerrero Augenkrebs holten und sogar das von vielen Fans als schlechtestes Wrestlemania Mainevent Match aller Zeiten - sogar schlechter als Bam Bam Bigelow gegen Lawrence Taylor – bezeichnete Match der Wrestlemania 25 zwischen Triple H und Randy Orton überlebten, serviert uns die WWE nun diesen Leckerbissen voll Bullshit.


    Nicht nur, dass exakt 10 Jahre seit diesem denkwürdigen Match zwischen Undertaker und Triple H nun ein erneutes Match zwischen den beiden als erstmalig verkauft wird, weil Vince behauptet, ein solches Match hätte es noch nie gegeben und das, obwohl die Wrestlemania X-Seven als die beste aller Zeiten angesehen wird und das Match zwischen Undertaker und Triple H damals immerhin seinen Teil dazu beitrug, nein, so muss die WWE noch einen drauf setzen und so müssen wir uns erneut mit einem Gaststar herumärgern, diesmal einer ausserhalb der USA völlig unbekannten MTV Schabracke namens Nicole „Snooki“ Polizzi und man beleidigt die Fans sogar noch mehr, in dem man ihnen sogar noch dreist ins Gesicht lacht, während man ihnen das Geld aus der Tasche zieht für dieses jetzt schon als „Goldene Himbeere des Wrestlings“ in die Geschichte eingehende Match zwischen den Kommentatoren Michael Cole und Jerry Lawler.


    Und so weigere ich mich nun schlichtweg meine Zeit zu vergeuden für einen Roundtable, für eine so erbärmliche Wrestlemania, die zwar mit so historisch wertvollen Namen wie Steve Austin, The Rock, Shawn Michaels und Trish Stratus aufwartet, dem gegenüber aber ein Kommentatorenmatch, zwei lächerliche Tag Team Matches, ein unsinniges und vor allem belangloses Match zwischen Rey Mysterio und Cody Rhodes und man mit The Miz im WWE und Del Rio im World Title Match 2 Wrestler stehen hat, die zwar auf MTV, bzw. in Mexiko schon gewisse Erfolge verbuchen konnten, aber so unverdient in den beiden Mainevents stehen wie Kane - nach seiner aufregenden World Heavyweight Champions Zeit – und John Morrioson zu absolut belanglosen Tag Team Matches, verdonnert werden.


    Egal auf welches Match man schaut – mit Ausnahme von Sheamus gegen Daniel Bryan über das ich absolut nichts schlechtes sagen kann – sieht man überall, dass da irgendwo ein Wrestler fehl am Platz ist oder gar nicht erst hingehört. Wrestler wie Cody Rhodes, Layla, Ezekiel Jackson oder eben auch Kommentatoren wie Michael Cole nehmen den wirklich guten Wrestlern und den Zukunftsträgern wie Kofi Kingston, Drew McIntyre und Zack Ryder den Platz weg oder aber Wrestler wie Christian und Jack Swagger müssen als Begleiter herhalten, womit ihnen die Chance genommen wurde ein eigenes Match zu bestreiten (Okay, dies mag geschmackssache sein ob man Michael Cole als Kommentator oder Wrestler und Wrestler wie Christian, Jack Swagger und Zack Ryder als Zukunftsträger und Wrestler wie Ezekiel Jackson oder Layla als Wrestlemaniaunwürdig ansieht). Lieber sehe ich immerhinein Match, wenn auch nur 5 Minuten kurz, mit Christian, Jack Swagger Swagger, R-Truth, Booker T und Co. als mir Cole vs. Lawler geben zu müssen und da kann Austin noch so viele Stunner an Cole und Swagger verpassen, damit Lawler gewinnt, deshalb wird das Match auch nicht gut werden!
    Das man erneut kein Intercontinental Title Match auf die Card setzt und von allen bisherigen 20ger Wrestlemanias nur die Wrestlemania 25 ein solches besaß ist schon lange nichts mehr worüber ich mich beschwere, ebenso wenig habe ich es schon längst aufgegeben mich über den Werteverfall des Royal Rumble Sieges aufzuregen, so standen immerhin nur bei der WM XX, 21 und 25 die RR Sieger im Mainevent, und auch dieses Jahr wird der Royal Rumble Sieger wohl irgendwo mitten in der Card stehen, aber sicherlich nicht im Mainevent. Lieber rege ich mich über das Gesamtbild der Card auf, die unsinnig zusammengeschustert wurde von einem Creative Team welches schon seit Jahren auf ganzer Linie versagt.


    Natürlich nehme ich für mich als Fan nun nicht in Anspruch zu behaupten, dass die Hulk Hogan Wrestlemania Ära oder die 10er Manias im Schnitt besser waren als die bisherigen 20ger Wrestlemanias. Mit Veranstaltungen wie Wrestlemania 2, 5 und 9, sowie 11, 13 und 16 hat die WWE auch in der Vergangenheit des öfteren stark ins Klo gegriffen, aber wussten Wrestlemanias wie die WM 2 durch seine Dreiteilung, die WM 9 durch Mr. Fujis Salzwurf und dem eingreifen Hulk Hogans oder die WM 13 durch das Match zwischen Bret Hart und Steve Austin und die WM 16 durch das Trianlge Ladder Match zwischen E&C, Hardys und Dudleys und dem damit verbundenen einläuten der TLC Ära zumindest wie man einen Fuß in die Tür der Geschichte schiebt, egal wie grottenschlecht die jeweiligen Wrestlemanias auch als Gesamtbild waren. So schlecht also auch diese PPVs waren, sie hatten einen denkwürdigen Moment, der sie, trotz ihres Gesamtbildes der PPV Card, doch noch irgendwie geschichtsträchtig werden lies. Doch blicke ich nun auf die bisherigen 7 Jahre auf die Wrestlemanias 20 bis 26 zurück, so bleiben mir nur die drei Matches Kurt Angle gegen Shawn Michaels, Ric Flair gegen Shawn Michaels und Undertaker gegen Shawn Michaels (WM25), sowie die Erfindung des MitB Matches bei der WM 21 in Erinnerung. Negativ in Erinnerung bleibt mir hingegen, dass die WWE krampfhaft versucht mehr Einschaltqouten durch das zurückholen von Altstars zu erreichen. Chris Jericho gegen drei Rentner in den Ring zu schicken oder einen gealterten Bret Hart erneut auf Vince McMahon loszulassen oder eben die nunmehr stattfindente WrestleMania 27 mit The Rock als Guest Host und Steve Austin, der nach der WM XX und 23 zum nunmehr dritten mal als Gastringrichter fungiert sind nichts wofür die WWE sich auf die Schulter klopfen könnte. Denn hierdurch werden lediglich Kindheitserinnerungen an erfolgreiche Wrestler zerstört, wenn man sie nun gealtert, mit vielen Falten im Gesicht und einem kaputten Körper im hohen Alter vor die Kamera zerrt und den Fans präsentiert. Die bisherigen 7 Wrestlemanias haben meine Erwartungen nur selten erfüllt und können keinem Vergleich mit den jeweiligen ersten 10, bzw. den zweiten 10 Wrestlemanias antreten. Gott sei dank ist in 3 Jahren schluss und die Ära der 30ger Wrestlemanias beginnt.




    Ich spare mir somit lieber meine 15€ und kauf mir davon eine Flasche Zitroneneistee und leih mir einen guten Film in der Videothek aus. Wer sich hingegen den PPV bestellt, dem wünsche ich viel Spaß beim anschauen.

    Sucker Punch



    Die Handlung ist dünn wie ein Blatt Papier. Da kann auch der Name Zack Snyder und seine immer genialen computeranimierten Szenen nicht viel gut machen. Die Hälfte hat der Film richtig gemacht, die andere Hälfte falsch. Muss also jeder selbst wissen ob er das Geld für das Kinoticket ausgeben will oder nicht.

    Man kennt ja die Regel - wer vor dem PPV gewinnt, verliebt beim PPV.


    Also wenn Santino hier gewann, dann verlieren die Faces bei der WM - was sowieso recht offensichtlich ist.


    Leid tut es mir da vorallem um Kane, der vor wenigen Monaten noch recht eindeutig und klar den World Title hielt und den Taker platt machte und jetzt bei der WM in einem Tag Team Match jobben muss.


    Aber das ist tyüisch für Glen Jacobs Karriere als Kane, denn diese bestand seit seinem Debüt nur aus einem ewigen Hoch und Tief, Push und De-Push, gewinnen und verlieren (Durch DQ gegen Spike Dudley im Jahr 2004).

    Triple H soll bloß mal den Mund halten. Als er einst jeden PPV headlinte - egal ob er World Champion war oder nicht - war so derbe, dass viele Fans ihn nicht nur wegen seines Gimmicks als totales und egoistisches Arschloch ansahen.


    Also wenns darum geht, wie nervig es ist, wenn permanent ein Wrestler im Mainevent steht, dann sollte Triple H der erste sein, der den Mund hält.

    Am 34. Spieltag heißt es 1. Platz Leverkusen und 2. Platz BVB ^^


    Die Borussen kacken ab, so wie immer und ich schäme mich immer fremd für das Borussenpack und ihre Fans. Jahrelang nichts reisen, aber dann mal eine Saison lang gut spielen und schon tun die Fans so als wenn Dortmund schon immer die beste Mannschaft Deutschlands gewesen wäre, nur weil sie irgendwann in den 90gern maldie Champions League gewannen.


    Selbst wenn Dortmung Meister wird - was eh nicht passiert - ich wette um sonst was, dass sie nächste Saison nicht unter den Top 5 stehen werden! Denn das ist immer so bei Borussia. Kurz mal oben udn dann wieder ganz tief unten. Vor 2 Jahren immerhin nur 13.ter und heute tun die Fans - wie 2 Zeilen weiter oben schon beschrieben - so als wenn der BVB schon immer die beste Mannschaft Deutschlands wäre und es so völlig klar und offensichtlich war das sie diese Saison Meister werden -.-

    In diese Runde muss ich mich - dies muss ich sagen LEIDER - mit eingesellen. Das Jeff Hardy halb im Nirvana der Drogen feststeckte, als er torkelnd zum Ring lief und man den Mainevent nicht besser umänderte - was nützt immerhin die Umänderung in No DQ, wenn das Match ohne Stuhlschlag nach 88 Sekunden vorbei ist? - ist schon grottig genug. Das hingegen sein Bruder Matt mal wieder um längen besser war und dennoch mit seinem Match mitten in der Card versauerte, zeigt nur, wie unkoordiniert TNA ist.


    Sting hat den Untergang der WCW - vorallem wegen zuvieler Ex WWEler auf die man setzte, statt auf die eigene Jugend - bereits mit gemacht, nun muss er den Untergang von TNA auch mit ansehen, wegen den selben Gründen wie bei der WCW damals - zuviele EX WWEler werden gepusht, statt der eigenen Jugend.


    Das sich der Stinger sowas echt nochmal antut ist mir echt ein Rätsel und der Mainevent von VR 11 erinnert mich an so manche Szenen in der WCW - ich sag nur Jeff Jarrett, der sich auf Befehl hin für Hogan hinlegte, weil Russo das so wollte - die rückblickend schuld waren am Untergang der WCW. In 5 Jahren - wenn es TNA nicht mehr gibt - wird man zurückblicken und sagen "Damals bei VR 2011, der Mainevent zwischen Sting und Jeff Hardy, das war der endgültige Todesstoß für TNA, doch keiner von uns wollte es wahrhaben."

    Man hat beiden schon vom Einzug bis hin zum zum Matchende angesehen, das beide nicht so wollten wie der jeweils Andere. jeff hardy recht lustlos, Sting tierisch angepisst.


    WWE hätte wenigstens eine neue Fehde daraus gebastelt, hätte einen Heel Wrestler oder Gruppierung in dne Ring geschickt, String mit einem Stuhl schlagen und ihn durch DQ gewinnen lassen, danach mit Jeff hardy zusammen Sting vermöbelt und nen Safe durch andere Face Wrestler machen lassen, der dan nin einem guten Brawl geendet hätte. Der GM wäre dann rausgekommen udn häötte ein 3 / 6 / 8 oder 10 Man Tag Team Match um dne World Title festgesetzt udn fertig.



    Aber ne, TNA verbockt es lieber.

    - Es folgt eine In-Ring Interview mit Michael Cole und Jerry "The King" Lawler. Michael Cole stellt Jerry Lawler einige Fragen, auf die "The King" jedoch nicht antwortet, bis Michael Cole auf Jerry Lawler's verstorbene Mutter zu sprechen kommt. Daraufhin sagt Jerry Lawler, dass falls Michael Cole noch einmal auf seine verstorbene Mutter zu sprechen kommt, es das Letzte sei, wovon er sprechen würde. Anschließend fordert Jerry Lawler Michael Cole zu einem Match bei WrestleMania XXVII heraus, jedoch zögert Michael Cole und meint, dass er nun seinen Job machen müsse,und zwar kommentieren. Jerry Lawler provoziert daraufhin weiter Michael Cole und sagt, dass er ein richtiger Mann sei und die Herausforderung annehmen solle. Plötzlich schüttet Michael Cole Jerry Lawler ein volles Glas Wasser ins Gesicht und flüchtet aus der Halle.


    Ich war deifinitiv die längste Zeit Wrestlingfan, wenn es zu einem Match zwischen lawler und Cole bei der Wrestlemania kommt.

    Zum 10 jährigen Jubiläum ihres Wrestlemania Matches gibt es nun also das Remake.


    Naja, warum nicht, Taker kämpftre auch schon zweimal gegen kane und sogar zweimal direkt hintereinander gegen Shawn Michaels, warum dann also auch kein zweites Match gegen Triple H.


    Damit fehtl jetzt nur noch Jimmy Snuka, gegen den er antreten muss, wenn er seine Karriere beendet, damit seine WM Siegesserie da aufhört, wo sie einst 1991 begann.

    Nach mehreren Tagen Inaktivität melde ich mich gleich mal mit einer Kritik zurück.


    Diese Minimalistengetue von der WWE nervt irgendwie sehr - wie ich finde.


    Nicht nur, dass meines Erachtens nach wichtige Maineventer und Midcarder in der Chamber fehlen, wie bpsw. Daniel Bryan, Big Show oder auch Kofi - um mal Einige zu nennen. Was da in der Chamber steht ist meines Erachtens nach nicht das, was die WWE eigentlich bieten könnte.


    Mit dem match Miz gegen Lawler braucht man sich auch nicht groß rumschlagen, dass das Alleine schon wegen Jerry Lawlers erneuter Teilnahme an einem WWE Title Match ist - während The Miz diesen hält - ist ein Witz. Statt, dass man Miz gegen einen Maineventer antreten lässt, wird der WWE Title auf ein erneutes Midcarderniveau wie bei Armageddon 1999 - Big Show gegen Big Boss Mann - heruntergezogen.


    Sicherlich kommen noch 1, 2 Matches hin zu, aber in meinen Augen zu spät, da ich kein Freund davon bin, dass man einen PPV einzig und allein mit einem Elimination Chamber Match bewirbt. Das ging bei December to Dismember auch kräftig in die Hose.

    Ich erinnere hierbei aber auch gerne an die NYR von 2005, als Michaels Edge die SCM verpasste udn alle schon dachten, dass das auf eine Fehde zur WM hinausläuft, als die WWE aufeinmal bemerkte, dass eine Fehde zw. Michaels und Angle doch besser wäre und man direkt nach dem Royal Rumble alles kippte.


    So einleuchtet wie manche denken ist es also nicht immer.


    Wenn ausserdem ein Del Rio den Rumble gewinnen darf, obwohl er über keinerlei Geschichte in der WWE verüfgt, so darf ein Morrison, der schon mehrfach Champion verschiedener Title war, erst recht eine Chamber gewinnen. Tripel H und John Cena sind immerhin nicht die einzigen Wrestler, die mal eine Chamber gewannen.

    WWE Championship
    The Miz (c) (w/ Alex Riley) vs. Jerry "The King" Lawler



    Ach bitte nicht -.- Erst gewinnt Del Rio den Rumble und jetzt muss man sich beim EC auch noch Miz gegen Lawler anschauen. Ich glaube das letzte mal, dass es ein so schlechtes Title Match gab war beim Summerslam 1995 zwischen Diesel und Mabel.


    Also in meinen Augen ein absoluter Witz. Alleine Schon Miz als Champion.... aber jetzt auch noch Lawler in einem Titlematch bei einem PPV. Ich seh es schon kommen, dass er das Match gewinnt und den Title am nächsten Tag bei RAW sofort wieder verliert :dash:

    100 %ge Fehlentscheidung!



    Der Mann ist noch kein Jahr dabei, hat noch keinen Title gehalten, hat ausser seiner Fehde gegen rey Mysterio nichts in der WWE vorzuweißen udn gewinnt dann den Rumble? Das es in der heutigen Zeit sowas noch gibt -.-


    Seine Karriere vor der WWE mag als griechisch-römischer Ringer ja beeindruckend sein und auch das er bei TLC im Fatal 4 Way Match um den World Title mitkämpfte ist ein kleiner Erfolg, dass alles rechtfertigt einen Sieg beim RR aber noch lange nicht.


    Und nicht nur das, auch das Santino Marella - MARELLA!!!!! - der letzte Mann mit Del Rio im Ring war ist in meinen Augen ein absoluter Skandal. Den Rumble z ugewinnen, weil man Marella eliminiert hat ist nicht mal mehr ein schlechter Witz.


    Natürlich freue ich mich, dass ein Wrestler, der den Rumbel schonmal gewann, ihn nicht erneut gewann und jemand wie Cena oder Orton sieglos davon zieht, aber man hatte doch wohl mehr als genug mögliche Rumble Sieger. Einem Big Show oder Kane zum Ausklang ihrer Karrieren einen Rumble Sieg zu geben wäre doch wohl so verkehrt nicht gewesen, oder?


    Ganz klare Fehlentscheidung und die WWE braucht sich nicht zu wundern, wenn die Fans ein Title Match bei der WM mit Del Rio nur mit einem müden Gähnen beantworten werden.

    Guter Roundtale zu einem, in meinen Augen, missglückten PPV. Selbst einen Royal Rumble kann man nicht auf das Minimum der World Title und des Rumbles reduzieren. Der Rumble war schon immer ein PPV wie jeder andere auch, der lediglich durch seine Andersartigkeit des Rumble Matches herausstach, aber trotzdem ein PPV war, bei dem Storylines beendet oder angefangen wurden. Ich erinnere mich noch gut an das Lader Match zwischen Benoit und Jericho beim RR 2001. Sowas müsste es auch bei einem Rumble mal wieder geben, denn auch ein Rumble mit 40 Mann kann einen PPV alleine nicht halten - schon gar nicht wenn er zur Hälfte nur aus unbedeutenden Under- und midcardern besteht.


    Bei Elimination Chamber ist mir der PPV sicherlich auch wieder schmackhaft genug um mich hinzusetzen und einen Roundtable zu schreiben.

    Na ob der alte Voodoozauberer auch ne Bereicherung im Rumble ist... Legenden, die nur am Rumble teilnehmen, damit die WWE ihre Namen auf die Teilnehmerliste setzen, aber nach dem Einmarsch im Ring sofort wieder rausgeschmissen werden sind auch nicht immer die optimalsten Entscheidungen, die die Fans zufrieden stimmen sollen.