WWE Champion CM Punk erzielt schlechtestes RAW Main Event Rating seit 1997 - Offizielle diskutieren baldigen Titelverlust

    Die Offiziellen sollen sich mal beruhigen. Das schlechte Rating hat sicherlich nicht nur mit CM Punk als WWE Champion bzw. den diversen Tag Team Matches in Main Events der Shows zu tun, sondern auch mit den bevorstehenden Feiertagen. Bevor man sich also wegen sowas den Kopf zerbricht und womöglich eine Fehlentscheidung trifft, die alles nur noch verschlimmbessert, sollte man nun konsequent sein und in den nächsten Wochen ein womöglich schwächeres Rating in Kauf nehmen und zugleich auch mit langfristigen, durchdachten und spannenden Storylines sowie interessante Charaktäre in den Shows versuchen, das Rating langsam wieder nach oben zu ziehen und neue Zuschauer zu gewinnen bzw. alte Zuschauer zurückzugewinnen.


    Ein unüberdachter Titelwechsel ist da auch keine Lösung ... zumindest nicht auf Dauer. Erst war Alberto Del Rio der Buhmann und nun ist es CM Punk. Das Problem ist nicht der Champ, sondern die Booker bzw. das Creative Team. Die Lösung für ein gutes Rating ist kein neuer Champ, sondern spannende Storylines mit interessanten Charaktären. Genug Potenzial hat man ja, man nutzt es bloß leider nicht bzw. nur teilweise.

    Ja es war Weihnachten usw, aber dazu kommt auch noch, das die NFL ein Rating von 10,1 hatte und sonst im Schnitt ca. 8,3 haben. Gucken die Leute halt lieber NFL ist doch klar, aber wenn die WWE was besseres im ME hätte wären es auch noch mehr Zuschauer geworden das ist ganz klar ;). Denke befor sie das mit Punk usw veröffentlicht haben haben sie nicht dran gedacht das bald Weihnachten ist und das die NFL so nen gutes Rating hatte. Wir bei der RAW Show heute genauso sein ;)

    @Big O: NFL hatte zu diesem Zeitpunkt RAW gar nicht beeinflusst - Nicht ohne Grund haben die Offiziellen diese RAW-Sendung als schlechteste ohne Feiertage oder SuperBowls seit 1997 genannt. ;) Ich denke aber, dass die schlechte Rating mit Sicherheit auch mit CM Punk zusammenhängt. CM Punk hat mehrere Probleme: Für die kleine Kinder ist CM nichts weiter als ein normaler Mensch und ironischerweise auch recht uninteressant. John Cena ist dagegen ein Superman. Weiterhin ist CM Punk überhaupt nicht richtig etabliert.
    MMn sollte man dennoch nichts überstürzen und mal verdammt nochmal eins die Eier haben, etwas Zeit zu geben. Denn mit der Zeit würde auch CM Punk vom größten Teil ordentlich angenommen. Es muss auch halt erst herumsprechen, dass CM Punk der Nr. 1 und Cena eher ins Hintergrund kommt.

    Hellknight schrieb:

    @Big O: NFL hatte zu diesem Zeitpunkt RAW gar nicht beeinflusst - Nicht ohne Grund haben die Offiziellen diese RAW-Sendung als schlechteste ohne Feiertage oder SuperBowls seit 1997 genannt. ;) Ich denke aber, dass die schlechte Rating mit Sicherheit auch mit CM Punk zusammenhängt. CM Punk hat mehrere Probleme: Für die kleine Kinder ist CM nichts weiter als ein normaler Mensch und ironischerweise auch recht uninteressant. John Cena ist dagegen ein Superman. Weiterhin ist CM Punk überhaupt nicht richtig etabliert.

    Und genau das sollte den Offiziellen doch mal zu Denken geben. Anstatt mehrere Worker so weit zu etablieren, dass es auch für die Kiddies immer einen Grund gibt RAW einzuschalten - damit meine ich abgesehen von Cena - klammert man sich zu sehr an das Standing von Cena. Was wollen sie denn machen, wenn er wirklich einmal wegen einer schwereren Verletzung für mehrere Monate ausfällt? Aus seinem Wohnzimmer heraus die Show veranstalten? WWE muss endlich ein Risiko eingehen, um für die Zukunft vorzubeugen. Heißt, man muss jetzt eben für einen gewissen Zeitraum niedrigere Ratings in Kauf, dafür aber andere Stars aufbauen. So lange man sich damit keine Mühe gibt, braucht man sich auch nicht wundern, dass das Interesse entsprechend gering ist.
    Punk ist in diesem Fall auch nicht unbedingt der ideale Charakter, dem die Kinder zujubeln würden. Viele verstehen seinen Charakter und die Inhalte seiner Promos gar nicht, daher ist es kein Wunder, dass man sie damit nicht einfangen kann.


    Hier zeigt sich wieder, dass PG auf Dauer echt in die Hose gehen kann. Den meisten jüngeren Zuschauern würde ihr Cena vollkommen reichen. Mit einem Superhelden wie ihm, kann man sie schnell beeindrucken, ganz im Gegensatz zu Charakteren mit Tiefgang. Sie haben ihren Helden und wollen dementsprechend nichts anderes sehen.
    Das sieht bei Erwachsenen schon ganz anders aus, weil sie mit einer völlig anderen Betrachtungsweise an die Sache rangehen. Im Grunde sind uns doch die Grundzüge der Charaktere weitesgehend egal, so lange die Worker sie interessant und glaubhaft rüber bringen. Ebenso freuen wir uns über eine Vielfalt von verschiedenen Gimmicks, damit es nicht zu eintönig wird. Die Kids hingegen schauen nur auf den Charakterzug (zumindest der Großteil) und mit Superhelden kann man sie eben am einfachsten kaschen.