WWE will mehr "Bait & Switch" Angles bei den PPVs umsetzen / Notiz zur Jericho vs. Wyatt-Fehde

  • - Wie Richard Gray von WrestlingNewsWorld berichtet, wurde im Rahmen der letztwöchigen TV-Tapings bekannt, dass sich die Booking-Philosophie der WWE in Sachen Pay-Per-Views zukünftig ändern könnte, da der monatliche Preis in Höhe von 9,99 $ für das WWE Network verhältnismäßig niedrig ist. So soll man innerhalb der WWE der Meinung sein, dass es künftig bei den Pay-Per-Views deutlich mehr Spielraum für sogenannte "Bait and Switch"-Angles ("Lockvogeltaktik"-Angles) geben soll, die bislang normalerweise nur in den TV-Shows stattgefunden haben. Das WWE Management soll hierbei auch keine größeren Konsequenzen z.B. einen "Shitstorm" durch die WWE Zuschauer befürchten, da man der Ansicht ist, dass man trotz möglicher Non-Finishes und anderer Angles oben genannter Art bei den Pay-Per-Views zum monatlichen WWE Network-Preis in Höhe von 9,99 $ noch immer ein gutes Produkt bietet bzw. abliefert. Ein erstes Beispiel dieser neuen Booking-Philosophie soll das eigentlich für WWE Battleground 2014 angekündigte Match zwischen Dean Ambrose und Seth Rollins gewesen sein, welches letztendlich beim besagten Pay-Per-View niemals stattgefunden hat, da es im Vorfeld zu keiner Zeit wirklich für WWE Battleground 2014 geplant war. Als kleine Randnotiz sei vermerkt, dass sich die WWE diese Booking-Philosophie wohl nicht getraut hätte, wenn das WWE Network in den USA noch immer nicht am Start wäre und die WWE Zuschauer für die monatlichen Pay-Per-Views immer noch ca 50 $ zahlen müssten.


    - Nachdem es nach WWE Battleground 2014 und WWE SummerSlam 2014 in der Fehde zwischen Chris Jericho und Bray Wyatt in Sachen Pay-Per-View Siegen 1:1 steht, wird erwartet, dass das finale dritte Match zwischen den Beiden bei WWE Night Of Champions 2014 eine Stipulation erhalten wird.


    (Quelle: WrestlingNewsWorld)

  • Die "Bait & Switch" Angles klingen zwar auf den ersten Blick negativ, könnten aber auch mal für positive Überraschungen sorgen. Vielleicht wird ja z.B. Brock Lesnar bei NoC John Cena innerhalb weniger Sekunden bzw. innerhalb zwei bis drei Minuten via F5 besiegen und da Brock Lesnar ein Fighting Champion ist und man noch knapp 30 Minuten PPV-Sendezeit hat, spricht Paul Heyman im Namen von Brock Lesnar eine Open Challenge an den Lockerroom um den Titel aus. Und dann kehrt Batista zurück, nimmt an und holt sich nach einer Batista Bomb gegen Brock Lesnar den Titel.


    Oder statt Batista nimmt Cesaro die Challenge an und holt sich den Titel ... ^^

  • Ich weiß nicht so recht... Wenn man mit Wrestling-only Events versucht die Zuschauer auf Show-Only Formate zu locken, dann geht das meist nicht gut aus.

    [align=center]Steiner's Wrestling Tour 2014
    01.02.2014 TNA Maximum Impact VI London
    26.04.2014 wXw Superstars of Wrestling Oberhausen
    03.05.2014 GWP Focus on Optimum II Roth
    12.07.2014 GSW Power Game Marburg
    06.09.2014 NEW SnakePit Erlangen
    27.09.2014 WFW Night of Pride Waldkraiburg
    18.10.2014 wXw Slammania II Mannheim
    25.10.2014 SOW American Catch Wrestling IV Odelzhausen
    22.11.2014 wXw 14th Anniversary Tour Hamburg

  • Ich habe grundsätzlich kein Problem damit, wenn man uns bei PPVs gelegentlich überrascht, aber komplette Matches ausfallen zu lassen, insbesondere vom Kaliber Ambrose vs Rollins (für viele DAS Match, das sie an dem Abend unbedingt sehen wollten), halte ich für keine gute Idee. Ausserdem geht's schließlich nicht nur um die Fans zu Hause, sondern auch um die 15000 Fans in der Halle, die verdammt viel Geld hinlegen um die Show live zu sehen. Denen dann einfach mal mehr oder weniger ihren groß angekündigten Co- Main Event wegzunehmen, geht meiner Meinung nach gar nicht.