"RAW" Results & Report vom 22.10.2012

Jo, keine gute Show

Heute hat die WWE aufgrund der Debatte & NFL mal ne andere Show gezeigt, mit viel Wrestling Man wollte wohl nicht was gutes zeigen wenns eh keiner sieht

Das Tag Team Match und Ziggler vs Bryan waren ganz stark! Der ME hingehen total scheiße kein Vergleich zu dem Match bei der ME Show. Sonst war der Diven Brawl, jeder Satz von Punk und Rybacks Powerbomb noch gut, der Rest war nicht so der Hit. Cenas Promo war so langweilig wie schon lange nicht mehr, Miz versinkt als mehr, Gabriel darf Cesaros Push verlangamern, und dann noch der Mist mit dieser Quizshow, aber wenigstens waren Hell No unterhaltsam wie immer hatte da schlimmeres erwartet.

Die größte scheiße war die GM Sache, warum macht man Heyman nicht als GM, er wäre die Perfekte Lösung, denn mit guten Heel GMs hatte man immer Erfolg, besonders wenn sie in eine Story eingebunden waren. Aber jetzt Vickie als was auch immer die Position heißt, ich keine gute Lösung. Der Grund wwarum AJ weg ist ist auch nicht gerade creativ und dann noch Cena dabei, muss nicht sein.

Fand die Ausgabe nicht sonderlich stark. Der Showstealer war wirklich Daniel Bryan vs. Dolph Ziggler aber ansonsten war es echt unterster Durchschnitt. Mich hätte es aber gefreut, wenn Paul Heyman GM geworden wäre.

Hmm, AJ fliegt raus weil sie was mit einem der Wrestler hat. Ihr Ersatz ist Vickie, die etws mit einem der Wrestler hat.

Wie schon angesprochen: Das war ne Show zum einschlafen. Das Tag Team Turnier Finale war gut. Kingston vs. Gulldeckel hatte ich als Klopause genutzt. Cesaro vs. Gabriel seh ich jetzt aber nicht so, als hätte man Cesaro geschwächt. Da baut man eben durch den Sieg Gabriel's ne Storyline auf, Gabriel will den Titel. Das geht 2 - 3 Wochen bis Cesaro seinen Titel verteidigt. Besser, als ein Kloß, wie Clay. Dann kam nix brauchbares. AJ Segment, Ryback vs. Miz, Divas Segment (Der Divas Division werden weniger als 2 Minuten (!) von gut 3 Stunden gewidmet und da wundert man sich, warum ich die immer skippe?). Bryan vs. Ziggler war ein klasse Match. Bryan mit relativ stiffen Kicks und Ziggler als Selling-Gott. Schade nur, dass man das alles durch so ein Segment wieder schwächt. Joah, was kam dann noch? Der Main Event. Punk vs. Sheamus, wie innovativ! Muss man dazu noch was sagen? Das war Lichtjahre von dem Match bei Main Event entfernt.

Zu der AJ/Cena Sache. Dass Cena bei HiaC noch nicht irgendwie offiziell nicht involviert ist, wundert mich sowieso. Denke er wird da noch irgendwie was mit Ziggler zu tun haben. Ob ein Match, Segment oder sonst was, kann ich nicht genau sagen, aber ich fühl das im Urin.

RAW diese Woche:

RAW hatte diese Woche in paar richtig gute Momente die nochmals richtig Lust auf den PPV gemacht haben (mir zumindest).
Das Bryan / Ziggler Match war richtig stark und der Sieg von Ziggler war notwendig damit er nicht komplett in Niederlagen versinkt falls er am Sonntag seine Koffer eincasht.
Die ganze GM Sache rund um AJ und John Cena find ich auch richtig stark da AJ wieder mal zeigen kann was sie in ihrer Rolle draufhat und John auch mal außerhalb des Rings wieder involviert wird.
Die Cena (alias Rybacks Sprachrohr) Promo sehe ich mit gemischten Gefühlen da man hier wirklich mit allen Mitteln versucht Ryback im Main Event zu etablieren. Es ist zwar klasse das Cena für Ryback redet damit sein Gimmick besser rüberkommt aber der Schuss könnte so gewaltig nach hinten losgehen wenn man bei HiaC das Potential nicht nutzt und Mist bookt aber ich will hier nich den Teufel an die Wand malen
Team Hell No hat wie immer grandios unterhalten und das TagTeam Turnier hat auch ein klasse Ergebnis erziehlt.
Das Main Event war überraschend schwach, was ich nicht erwartet hätte, nach dem klasse Match bei Main Event aber egal das Finish war ordentlich und Ryback hatte (mir fast schon ein wenig zu viel) Impact.
Trotz einiger guter Punkte gab es viel Fillermaterial was diesmal aber halbwegs ertragbar war deswegen geht es aber als Pre folge vor HiaC durchaus in Ordnung

Das es da ein mieses Rating geben würde war aber klar... ich denke darüber muss man mal überhaupt nicht diskutieren.

War doch mit Ansage, das da nur die eingeschworensten Fans (oder Football- und Politikverweigerer) zuschauen werden. Das ist weder ne Sensation, noch ein Drama, noch sonstwas. Das Rating ist für diese Situation sogar noch gut.

Hintergrundwissen ftw.

Jo das überrascht nicht bei dem Konkurrenzprogramm

Jo, seh ich genau so. Wäre aber auch ohne solche Konkurrenz verdient gewesen.

Presidential Debate, Monday Night Football und Game 7 der NLCS (Baseball Playoffs), das ist natürlich hart.

Das Rating war irgendwie klar, prositiv sollte die WWE sehen, das 3,5 Mio Leute die WWE gucken egal was sonst so im TV kommt

Wenn man allerdings die Meldung Schlechtestes Rating seit 15 Jahren nochmal nach einer RAW Show lesen muss, dann wird Vince wohl richtig ausrasten.

2.91 finde ich gar nicht so schlecht, wenn man bedenkt das genau als Vince im Ring war die Debatte angefangen hat...

The Big O schrieb:

2.91 finde ich gar nicht so schlecht, wenn man bedenkt das genau als Vince im Ring war die Debatte angefangen hat...

Wenn man aber wiederum bedenkt, dass in diesem Show gleich zwei Segmente vorkamen, die seit 15 Jahren schlechtesten Ratings erreichten. Und 2.91 ist recht schlecht, denn nominell erreicht RAWs so um 3.0 bis 3.2. Aber man braucht keine Vergleiche zu 10 Jahre früher zu ziehen...Klarer Zeichen für ein Niedergang von RAW-Ratings. Hat WWE es auch verdient.

Nö. Die Ratings sind relativ wurscht, in jeder Hinsicht. Die Zuschaueranzahl hat sich insgesamt wenig verändert, USA Network ist hochzufrieden wegen der weiteren Stunde RAW, weil diese das Alternativprogramm, was vorher lief, zuschauertechnisch komplett aus der Welt pustet.

Die Ratings sinken allgemein (nicht nur beim Wrestling), weil sich das Sehverhalten ändert. Zum einen weg vom "Live-Schauen" hin zum Recorden/Zeitversetzt-sehen, zum anderen durch andere Quellen wie Hulu oder sonstige Internetquellen. Das dürfte für den generell vermeintlichen Verlust sorgen. Die aktuellen Zahlen dürften durch die Präsidentendebatte, die diesmal als Konkurrenz zu RAW lief beeinflusst werden und generell durch das 3-Stunden-Format, das mehr denn je das Nicht-Live-Schauen forciert. 3 Stunden am Stück vorm Fernseher ist halt arg und man kann so Werbung und/oder uninteressante Segmente überspringen.

Fakt ist: Die WWE ist generell auf einem aufsteigenden Ast. Die PPVs verkaufen sich mit Ausnahme von Elimination Chamber alle zum Teil deutlich besser als in den Vorjahren, bei Wrestlemania hat man einen neuen Buy-Rekord aufgestellt. Das 3-Stunden-Format bringt dem USA-Network einen Haufen Geld, gleichzeitig platziert man sich mit Saturday Morning Slam und Main Event auch auf anderen Kanälen sehr sehr erfolgreich.

In einem anderen Forum schlüsselt ein User diese Ratings/Zuschauerzahlen auch sehr gut auf und erklärt, worauf es wirklich ankommt: Zuschauerzahlen im werberelevanten Bereich. Und da ist die WWE sehr stark.