ZitatAlles anzeigenHyping this summer's slate of Impact Wrestling episodes on Spike TV as "the biggest summer ever" in the history of the nine-year program, TNA Wrestling President Dixie Carter touted via Twitter the soon arrival of a "big free agent signing." On the social networking service, two-time world champion Bill Goldberg immediately squashed the possibility of joining the Nashville-based promotion.
"I'm telling you now it would never happen," he said in response to a user asking him whether he is the individual in question.
The same Twitter user then wrote, "thank god for that I'd quit watching impact." In response, Goldberg quipped, "Yep.....you and the other 4 people."
A few months after Hulk Hogan's arrival to TNA Wrestling, the legendary grappler claimed that Goldberg was in negotiations to join the organization. Goldberg, however, debunked the claim, stating to TulsaWorld.com, “Pardon my French, but Hulk Hogan’s full of crap because I was never in negotiations with TNA."
TNA Wrestling verpflichtet namhaften "Free Agent" - Quinton "Rampage" Jackson unterzeichnet TNA Vertrag | Update vom 09.06.2013
-
- [TNA]
- TheUndertaker
-
Kein MVP, kein Batista, kein Goldberg. Dann können es ja eigentlich nur noch Bobby Lashley, John Morrison oder Shelton Benjamin sein.
Vielleicht debütiert dieser "BIG Free Agent" ja heute Nacht bei Slammiversary ....
-
Jackson ist ein großer Name,doch sollte TNA nicht lieber Wrestler verpflichten?
-
Jackson ist ein großer Name,doch sollte TNA nicht lieber Wrestler verpflichten?
Ich finde, dass kann man nicht so sagen. Wenn ich an Ken Shamrock zurückdenke, was er in der damaligen WWF gerissen hat, war es auch schon beachtlich. Natürlich muss man auch den Aspekt ins Auge bringen, dass er davor nie was mit (Pro) Wrestling zu tun hatte. Mich würde es auch einfach nicht wundern, dass Jackson die Antwort von TNA auf Brock Lesnar sein soll. Damit zeigt TNA der WWE eben den Stinkefinger, nach dem Motto: "Nicht nur ihr könnt namenhafte UFC'ler verpflichten, in einen Ring gegen andere Wrestler stellen und damit besser PPV-Buyrates erreichen. Wir können das auch!"
Bin jedenfalls gespannt, wie sie Jackson bei TNA und vor allem im Wrestling so presentieren kann. -
Soll das der "BIG Free Agent" sein? Wenn ja, wäre das aber sehr enttäuschend ...
Das dachte ich mir im ersten Moment auch aber irgendwie zweifel ich da noch sehr daran, dass ausgerechnet er der "Big Free Agent" sein soll. Aber bei TNA muss man halt mit allem rechnen.
ZitatQuinton "Rampage" Jackson wird TNA genauso wenig nützen, wie King Mo Lawal.
Wo ist King Mo Lawal eigentlich? Habe den ja schon Ewigkeiten nicht mehr bei TNA gesehen.
-
Bei King Mo hat man gemerkt dass sowas ne ganz schlechte Idee ist für den kurzfristigen Erfolg - denn die Jungs müssen sich erst ewig umstellen. Sicher ist Rampage ein großer Name, aber ich bin da sehr skeptisch und hoffe jetzt mal dass das nicht der Big Free Agent ist. Wobei das eigentlich klar sein dürfte
-
Bei King Mo hat man gemerkt dass sowas ne ganz schlechte Idee ist für den kurzfristigen Erfolg - denn die Jungs müssen sich erst ewig umstellen. Sicher ist Rampage ein großer Name, aber ich bin da sehr skeptisch und hoffe jetzt mal dass das nicht der Big Free Agent ist. Wobei das eigentlich klar sein dürfte
Ich denke mal, das ist der Big Free Agent. Er hat ja mit A-Team einen doch recht bekannten Film, auch ansonsten ist er hier und da über die Sportgrenzen hinaus ein Begriff. Der Namenswert ist also in Ordnung (wenn auch kein Brock Lesnar oder gar The Rock).Jetzt kommts drauf an, wie viel Hingabe er fürs Wrestling mitbringt. Kann ja sein, das er von Kindesbeinen an Fan war und sein MMA-Stil kompatibel ist. Bei Shamrock ging es ja relativ flott gut, auch andere MMAler haben sich meist ganz gut akklimatisieren können. Allerdings ist Technik eine Sache, das Publikum ansprechen eine andere. Aber wenn er nicht arrogant ist und lernbereit, hat er mit Angle, Sting und Hogan gute Lehrer, von denen er einiges mitnehmen kann.
Und nur ums klarzustellen: Das ist kein Name, der einen Boost in WWE-Höhe bringen wird. Wenn mans geschickt macht, hilft man den PPVs ein wenig. Aber es hat sich bei Lesnar schon gezeigt, das man zwar viele Wrestling-Fans zum MMA bringen kann, umgekehrt das Interesse aber eher gering ist. Was auch nachvollziehbar ist.
-
Wenn mans geschickt macht, hilft man den PPVs ein wenig. Aber es hat sich bei Lesnar schon gezeigt, das man zwar viele Wrestling-Fans zum MMA bringen kann, umgekehrt das Interesse aber eher gering ist. Was auch nachvollziehbar ist.
Genau das ist der Punkt. TNA schneidet sich mit dieser Verpflichtung wieder mal ins eigene Fleisch und wird sinnlos viel Geld für einen Mann ausgeben, den man nicht braucht. So kommt man nicht voran, schade.
-
Genau das ist der Punkt. TNA schneidet sich mit dieser Verpflichtung wieder mal ins eigene Fleisch und wird sinnlos viel Geld für einen Mann ausgeben, den man nicht braucht. So kommt man nicht voran, schade.
Über Zahlen weiß man ja nichts. Ich kann und will das deswegen auch nicht be-/verurteilen. Total billig wird er halt nicht sein, aber welcher Name wäre das denn? Irgendwelche Independence-Leute, seien sie noch so talentiert, ziehen nicht automatisch neue Zuschauer. Nichts gegen die Aries, Punks, Bryans & Co. aber die brachten beim Debüt kaum spürbaren Zuwachs. Erst die wiederholte Qualität ihrer "Darbietungen" machte sie dann teils zum Draw (CM Punk zumindest, bei den anderen beiden teilweise).
Also mal so als Beispiel: Hätte TNA Kevin Steen verpflichtet, wäre der Impact sehr gering. Den Mann kennt man eben nur in der kleinen Nischen-Indepence-Wrestling-Szene und die verfolgen eh mit min. 1 Auge bereits auch TNA. Mal den Idealfall: Hätte TNA Tim Tebow verpflichtet, wäre der Impact gewaltig, weil der sehr bekannt (und auch ein bisserl kontrovers) ist. Oder - praxisnäher, wenn auch kleiner - Chael Sonnen (der CM Punk der MMA-Szene). Jacksons große MMA-Zeiten waren nie wirklich groß, seine Filmkarriere ist überschaubar, aber vorhanden und man weiß ansonsten nicht all zu viel. Bei Sonnen wüsste man schon, das er zumindest in Sachen Promos richtig spannend sein könnte, hätte das richtige Alter und die richtige Grundhaltung. Aber der wird eher zur WWE gehen.
-
Aber lieber richtige Talente verpflichten, die was im Ring können und der Liga langfristig was bringen, als einen 35-jährigen Mann, der mit dem Wrestling bislang nix zu tun hatte. Das ist doch völlig sinnfrei. Außerdem kann man mit keiner einzigen Person einen richtigen, längeren Anstieg der Ratings erwarten, bestes Beispiel ist Hulk Hogan, der nur zur Anfangszeit ein paar neue Zuschauer gebracht hat und danach keine mehr (gegenwärtig sind die Ratings im Gegenteil noch schlechter als vor der Hogan-Ära).
-
-
