Titelwechsel und kontroverses Battle Royal-Finish bei SmackDown! LIVE am 21. Februar 2017 in Ontario, Kalifornien | Verletzungsupdate zu Naomi: Zwei Monate Auszeit wegen Knieverletzung erwartet / Spekulationen zum WWE Title Match bei WrestleMania

    - In der aktuellen SmackDown! LIVE-Episode am Dienstag, den 21. Februar 2017 in Ontario, Kalifornien musste die amtierende SmackDown! Women's Championesse Naomi aufgrund ihrer Verletzung ihren Titel kampflos aufgeben und für vakant erklären, da sie laut jüngsten Informationen von SmackDown! LIVE Commissioner Shane McMahon & SmackDown! LIVE General Manager Daniel Bryan aufgrund ihrer Verletzung den Titel innerhalb der nächsten 30 Tage nicht verteidigen kann. Welche Art von Verletzung Naomi erlitten hat, wurde immer noch nicht bekannt gegeben. Es ist lediglich bekannt, dass sich Naomi die besagte Verletzung während des SmackDown! Women's Championship Matches gegen Alexa Bliss bei WWE Elimination Chamber 2017 am 12. Februar 2017 in Phoenix, Arizona zugezogen hat. Naomi selbst hatte die besagte Verletzung jedoch erst bemerkt, nachdem sie nach ihrem SmackDown! Women's Championship Titelgewinn bei WWE Elimination Chamber 2017 zurück in ihrer Umkleide gewesen ist. Nachdem Naomi ihren SmackDown! Women's Championship Titel kampflos aufgeben musste, legte SmackDown! LIVE General Manager Daniel Bryan umgehend ein SmackDown! Women's Championship Match um den vakanten Titel zwischen Alexa Bliss und Becky Lynch fest, bei dem sich schließlich Alexa Bliss "dirty" mit einem Roll-Up erfolgreich gegen Becky Lynch durchsetzen und den vakanten Titel gewinnen konnte. Somit ist Alexa Bliss neuer SmackDown! Women's Champion. Dies ist die zweite SmackDown! Women's Championship Titelregentschaft von Alexa Bliss. Wie lange Naomi nun ausfallen wird, ist bislang noch unklar. Jüngsten Informationen von CageSideSeats zufolge wird jedoch erwartet, dass Naomi rechtzeitig zu WrestleMania 33 am Sonntag, den 02. April 2017 im Camping World Stadium in Orlando, Florida wieder fit sein wird, sodass es gut möglich sein kann, dass sich Naomi in ihrer Heimatstadt den SmackDown! Women's Championship Titel bereits schon wieder von Alexa Bliss zurückholen wird.


    - Als Main Event der besagten SmackDown! LIVE-Episode am Dienstag, den 21. Februar 2017 in Ontario, Kalifornien fand bekanntlich eine 10-Man #1 Contender’s Battle Royal statt, um einen neuen WrestleMania 33-Gegner für WWE Champion Bray Wyatt zu ermitteln, nachdem WWE Royal Rumble 2017-Sieger Randy Orton in der vergangenen Woche auf sein WWE Championship Match bei WrestleMania 33 verzichtet hat. An der besagten Battle Royal nahmen John Cena, AJ Styles, The Miz, Luke Harper, Baron Corbin, Dolph Ziggler, Apollo Crews, Kalisto, Mojo Rawley und WWE Intercontinental Champion Dean Ambrose teil. Am Ende der Battle Royal blieben Luke Harper und AJ Styles als die letzten beiden Teilnehmer übrig und eliminierten sich schließlich gegenseitig, indem sie gleichzeitig aus dem Ring stürzten und den Ringboden berührten. Nachdem sich daraufhin die vier zuständigen Referees nicht auf einen Sieger einigen konnten, wurde die Battle Royal als Draw gewertet, bevor SmackDown! LIVE General Manager Daniel Bryan für die nächste SmackDown! LIVE-Episode am Dienstag, den 28. Februar 2017 in Saint Paul, Minnesota als Main Event ein #1 Contender's Match zwischen Luke Harper und AJ Styles festgelegt hat, dessen Sieger bei WrestleMania 33 am Sonntag, den 02. April 2017 im Camping World Stadium in Orlando, Florida ein WWE Championship Match gegen den amtierenden WWE Champion Bray Wyatt bestreiten wird.


    (Quelle: WrestlingINC / CageSideSeats)

    Zitat

    Jüngsten Informationen von CageSideSeats zufolge wird jedoch erwartet, dass Naomi rechtzeitig zu WrestleMania 33 am Sonntag, den 02. April 2017 im Camping World Stadium in Orlando, Florida wieder fit sein wird, sodass es gut möglich sein kann, dass sich Naomi in ihrer Heimatstadt den SmackDown! Women's Championship Titel bereits schon wieder von Alexa Bliss zurückholen wird.



    Wenn es dazu führt, dass es nun doch ein SD Women's Title Match bei WrestleMania geben wird, gerne. Hoffentlich dann aber wenigstens in der zweiten Stunde der Kickoff Show, wenn es für die Main Card schon nicht reicht. Wäre ja irgendwie auch scheiße, wenn Naomi ihren Titelgewinn in ihrer Heimatstadt in einem leeren Stadion feiern müsste.

    Wie WrestlingCorner.de bereits berichtete, musste Naomi in der aktuellen SmackDown! LIVE-Episode am Dienstag, den 21. Februar 2017 in Ontario, Kalifornien aufgrund ihrer Verletzung ihren SmackDown! Women's Championship Titel kampflos aufgeben und für vakant erklären, da sie laut jüngsten Informationen von SmackDown! LIVE Commissioner Shane McMahon & SmackDown! LIVE General Manager Daniel Bryan wegen ihrer Verletzung den Titel innerhalb der nächsten 30 Tage nicht verteidigen kann. Daraufhin wurde der Titel bekanntlich in einem Match zwischen Alexa Bliss und Becky Lynch neu ausgekämpft, bei dem sich Alexa Bliss den SmackDown! Women's Championship Titel schließlich zurückholen konnte.


    In der aktuellen Wrestling Observer Radio-Episode berichtet Dave Meltzer in einem Verletzungsupdate, dass sich Naomi die besagte Verletzung aktuellen Informationen zufolge während des SmackDown! Women's Championship Matches gegen Alexa Bliss bei WWE Elimination Chamber 2017 am 12. Februar 2017 in Phoenix, Arizona zugezogen haben soll, als sie den Split-Legged Moonsault gegen Alexa Bliss gezeigt hat, der schließlich zum Titelgewinn von Naomi geführt hat. Weiter berichtet er, dass es sich dabei um eine Verletzung im linken Knie handeln soll. Bei ersten Untersuchungen der WWE-Ärzte soll die Prognose aufgestellt worden sein, dass die Knieverletzung von Naomi innerhalb von zwei Wochen wieder verheilt. Letztendlich stellte sich daraufhin jedoch nach zwei Wochen bei einer weiteren Untersuchung heraus, dass die Knieverletzung noch nicht verheilt bzw. auskuriert war, was schließlich dazu führte, dass sie ihren Titel aufgeben musste.


    Dave Meltzer wurde aus WWE-Quellen mitgeteilt, dass es sich bei der Knieverletzung von Naomi um eine ähnliche Verletzung handeln soll wie die Verletzung, mit der aktuell auch Seth Rollins außer Gefecht ist. Allerdings soll dies nicht exakt die gleiche Verletzung sein. Abschließend spekulierte Dave Meltzer, dass Naomi aus diesem Grund wohl je nach Heilungsverlauf etwa zwei Monate ausfallen könnte.


    Zitat

    "Naomi hurt her left knee when she did The Moonsault that won the championship match at the PPV. They thought that she would be OK in 2 weeks, it was 2 weeks, she's not OK. I've heard it was not that bad. As far as Wrestlemania, I don't know. I was told the injury was similar, but not exactly the same injury that Seth Rollins had. So it sounds like a 2 months time frame, which who knows how her healing goes..."


    (Quelle: Wrestling Observer Radio)

    Wie WrestlingCorner.de bereits berichtete, wurde nach dem kontroversen Ende in der #1 Contender's Battle Royal für die nächste SmackDown! LIVE-Episode am Dienstag, den 28. Februar 2017 in Saint Paul, Minnesota ein #1 Contender’s Match zwischen Luke Harper und AJ Styles offiziell bestätigt, dessen Sieger bei WrestleMania 33 am Sonntag, den 02. April 2017 im Camping World Stadium in Orlando, Florida ein WWE Championship Match gegen den amtierenden WWE Champion Bray Wyatt erhalten wird.


    Bryan Alvarez hat in der aktuellen Episode vom Wrestling Observer Radio angedeutet, dass die WWE zwar noch immer ein WWE Championship Match zwischen WWE Champion Bray Wyatt und WWE Royal Rumble 2017-Sieger Randy Orton für WrestleMania 33 plant, es allerdings bislang noch völlig unklar sein soll, wie das Booking nach den jüngsten Geschehnissen dorthin führen wird.


    Bryan Alvarez spekulierte über ein mögliches Szenario, laut dem AJ Styles das #1 Contender's Match gegen Luke Harper in der nächsten SmackDown! LIVE-Episode gewinnen könnte, wodurch er das WWE Championship Match gegen WWE Champion Bray Wyatt bei WrestleMania 33 erhalten würde. Anschließend könnte laut Bryan Alvarez ein Sinneswandel bei Randy Orton erfolgen, der daraufhin gegen Bray Wyatt turnt und als WWE Royal Rumble 2017-Sieger sein WWE Championship Match bei WrestleMania 33 doch noch einfordert. Dies könnte schließlich dazu führen, dass SmackDown! LIVE Commissioner Shane McMahon höchstpersönlich einschreiten und AJ Styles den Main Event-Spot bei WrestleMania 33 wieder aberkennt, weil der Royal Rumble-Sieger nun doch bei WrestleMania 33 antreten will und dieser Umstand den Battle Royal-Sieger bzw. den neuen #1 Contender rückwirkend überflüssig macht. Dies würde dann wohl schließlich dazu führen, dass Shane McMahon und AJ Styles aneinander geraten und es daraufhin zum geplanten Match zwischen den beiden bei WrestleMania 33 kommen wird. Es bleibt abzuwarten, ob sich die Spekulationen von Bryan Alvarez bewahrheiten werden.


    Weiter wird berichtet, dass jedoch ein WWE Championship Triple Threat Match zwischen Bray Wyatt (c), Randy Orton und Luke Harper bei WrestleMania 33 noch immer eine mögliche Option ist und noch nicht gänzlich vom Tisch sein soll. Das kontroverse Ende in der #1 Contender's Battle Royal soll angeblich nur erfolgt sein, um den Verantwortlichen noch eine Woche Bedenkzeit zu geben, ob man auf das besagte Triple Threat Match (Bray Wyatt vs. Randy Orton vs. Luke Harper) oder doch auf die ursprünglichen Pläne (Bray Wyatt vs. Randy Orton) als WWE Championship Match bei WrestleMania 33 hinarbeiten soll.


    Als kleine Randnotiz sei an dieser Stelle erwähnt, dass es die WWE in Betracht ziehen soll, Bray Wyatt im Rahmen der aktuellen WrestleMania 33-Storyline zum Babyface zu turnen.


    (Quelle: Wrestling Observer Radio / Rajah / CageSideSeats)

    Geht es nur mir so, oder sehe ich alleine diese Story als verwirrend an?


    Warum kommt kein Shane bei der Battle Royal raus und sagt: "Styles, Du hast als erstes den Boden berührt und Harper habe damit gewonnen". So wäre Harper im Triangle Match und Styles hat einen Grund auf McMahon zu treffen.


    Aber dieser Werdegang da, strange.

    Was Alvarez sich hier ausmalt wäre effektiv ein Heel Turn für Shane O Mac. Wenn Styles ein #1 Contender Match für WrestleMania gewinnt und Shane dann sagt er bekommt das Match doch nicht, bringt er die Fans gegen sich auf. Einen Heel Shane kann ich mir momentan aber überhaupt nicht vorstellen.


    Warten wir einfach mal ab was passiert. Ist doch eigentlich wunderbar, dass wir nicht genau wissen was in den nächsten 5, 6 Wochen noch kommt.

    Liegt daran, dass Shane nicht nach 2 Moves halbtot ist wie ein Goldberg oder Taker. Und Brock Lesnar ist schon lange nicht mehr dieses Beast, das er mal war. Shane kann wenigstens noch ein anständiges Match bestreiten.

    Das wäre tatsächlich sehr konfus gebookt. Das kann man sicherlich so schreiben, für Sports Entertainment Verhältnisse erachte ich das aber als etwas zu weit hergeholt. Wie bereits angesprochen würde Shane McMahon dadurch mehr oder weniger zum Heel turnen - das sollte die WWE auf jeden Fall vermeiden, er ist Sympathieträger und verpasst SmackDown zusammen mit Daniel Bryan dieses "sympathische" Erscheinungsbild.


    Ich hoffe, dass die WWE die sichere Bank bookt: Luke Harper wird No. 1 Contender, Randy Orton nutzt dann doch sein garantiertes Titelmatch und wir haben den 3-Way bei WrestleMania. AJ Styles hingegen kann sich dann aus Wut über diese Niederlage mit Shane anlegen - da könnte man genug Argumentationsgrundlagen schaffen.


    Sehr reizvoll würde ich auch ein Fatal 4 Way Match finden, wenngleich Styles dann in dieser Wyatt-Storyline etwas fehlplatziert wirken würde. Genau diesen Umstand könnte man allerdings dann auch wieder in die Matchgeschichte mit reinbringen, wer weiß. Ich bin ein großer Fan davon, Storylines und Charaktere übergreifend zu gestalten bzw. einzusetzen, da dadurch ganz neue Dynamiken entstehen.

    Nature Boy schrieb:

    Mag sein. Aber Goldberg und Co. sind Part Time Wrestler und was ist Shane? Ein Non Wrestler, eine Office Figur. Auch wenn er gute Matches bestreiten kann, nimmt er einem richtigen Wrestler den Platz weg. Ich sehe da nicht viel wirklich Unterschied, was das angeht.


    Klar, aber wirklich jemand den Spot wegnehmen tut er auch nicht. Alle Top Stars bei Smackdown Live werden ein richtiges Match bestreiten (ob man diese Paarungen nun mag oder nicht) mit ner Fehde bei WM und nicht in ein unwichtiges Match auf der Card gesteckt. Da gibts Cena & Nikki vs. Miz & Maryse, Ambrose vs. Corbin, Bray Wyatt vs. Randy Orton vs. Luke Harper und dann noch Styles vs. Shane. Leute wie Ziggler, Crews etc. werden in der Andre Battle Royal landen und damit kann ich sehr gut leben. Für die Frauen und die Tag Team Champs wirds aber wohl leider nur in der Kick-Off-Show reichen.

    Nature Boy schrieb:

    Mich stört gerade nur eins: Viele sind am jammern, dass Leute wie Goldberg, Lesnar, Taker etc. den jungen Stars das Rampenlicht nimmt. Aber man freut sich, wenn Shane McMahon in den RIng steigt? Muss ich nicht verstehen.



    Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung wovon du gerade sprichst. Ich persönlich habe bisher nur negative Reaktionen zu einem möglichen AJ vs. Shane Match gesehen und auch letztes Jahr wurde Shane vs. Taker ziemlich heftig kritisiert. Shane ist sicherlich beliebt, weil er einfach ein cooler Typ ist, aber ich kenne nicht viele Fans, die auf weitere Shane Matches besonders heiß sind.

    Ich brauch auch keinen Shane.


    Manche AJ Styles Fans freuen sich so halb darüber. Zwar wäre ein dickes Wrestlemania-Match gegen wahlweise Cena, Owens, Nakamura, Samoa Joe oder wer auch immer wrestlen kann und ein gewisses Standing hat deutlich lieber - aber rein objektiv muss man sagen, dass ein Match gegen Shane McMahon eine gewisse Exposition hat. Laut Meltzer war auch Undertaker vs. McMahon letztes Jahr der größte Draw von Wrestlemania.


    Ich kann Shane grundsätzlich mehr in einem Wrestlemania-Match akzeptieren als Goldberg, Lesnar, Undertaker und Triple H. Shane ist wenigstens jede Woche dabei, während der Rest mal nur auf der RtWM mal die Nase (kurz) rausstreckt. Ärgerlicherweise ist aber auch die Fehde Shane vs. AJ wieder sehr schlecht aufgebaut (also bislang: garnicht). Anstatt dass man da frühzeitig die ersten Reibungspunkte setzt und das stetig eskalieren lässt, wird da wieder der 3-4 Wochen Kurzaufbau für ne Fehde genutzt, weil die Booker das jetzt halt so ausgewürfelt haben.