TNA No Surrender 2010 oder WWE Night Of Champions 2010 - Welcher Pay-Per-View war im Monat September 2010 besser?

Ja, TNA No Surrender 2010 natürlich!!!!!

Ganz klar WWE Night Of Champions! Er war immerhin unterhaltsam im Gegensatz zu TNA No Surrender. Das war ja der totale Fail bis auf den Opener.

WWE Night of Champions!!!
Bei TNA PPVs denkt man,man sitzt in einer Achterbahn mal ein gutes,dann ein sehr gutes,dann wieder 5 schlechte mit einem ernidrigenden Höhepunkt und der Main Event wird wieder besser!
Bei Night of Champions war es ja leicht genauso aber mir kommt es bei TNA immer schlimmer vor bei nicht so guten PPVs als bei der WWE!

für mich ganz klar tna ... war mehr action bei

Beide PPVs waren auf 3er Niveau. Da ich in solchen Fällen öfters WWE bevorzuge, nehme ich hier TNA.

Mir hat der WWE Night of Champions PPV besser gefallen als der TNA No Surrender 2010 PPV. Jedoch war es nicht sehr viel Unterschied!

Beide Pay-Per-Views nahmen sich nicht viel. Ich entscheide mich für die "WWE Night of Champions", dort wurde ich etwas besser unterhalten.

WWE Night Of Champions war für mich besser. Man hat bei TNA im Match Angle vs Hardy viel kaputt gemacht mit dem ständigen Wiederanläuten und außerdem kam es endlich mal wieder zu einem Match Taker und Kane, das mir auch sogar sehr gut gefallen hat. Im Endeffekt stehen bei WWE 4 gute bis sehr gute Matches TNA mit nur 3 guten gegenüber und das bedeutet für mich eben Vorteil und Sieg im Monat September für WWE

für mich war TNA No Surrender 2010 der bessere PPV da ich die WWE gekonnt seit fast 2 Jahren ignoriere!