Alles anzeigenWWE Senior Vice President of Partner Sales Joe Del Grosso hat nun verlauten lassen, dass World Wrestling Entertainment keineswegs von der Idee abrücken wird, weniger als 13 Pay-Per-Views pro Jahr abzuhalten.
Weiter sagte er, dass 13 Pay-Per-Views pro Jahr inzwischen der neue Standard und somit das absolute Minimum sind und verwies in diesem Zusammenhang darauf hin, dass es in Zukunft sogar noch deutlich mehr als 13 Pay-Per-Views pro Jahr geben werde.
Quelle: Wrestling Observer Newsletter
Hmm also für mich muss ich sagen reicht doch ein PPV im Monat... alles andere ist für mich sinnlos uninteressant und Geldmacherei oben drauf!
Wie seht Ihr das ?
Naja, vielleicht so eine Art Special-PPV, wie der von TNA über die Knockouts. Aber das Gimmick-PPV Konzept ist doch eh grandios gescheitert (nur merkt das die WWE nicht) und dann sogar noch mehr davon? Bitte nicht.
Die sollen lieber die Qualität der PPV wieder nach oben schrauben anstatt ständig sich über noch mehr PPVs Gedanken zu machen.
13 im Jahr sind ja schon mehr als einer im Monat. Ich denke heutzutage müssen es einfach so viel sein, aus finanzieller Sicht scheint es ja zu klappen. Was ganz klar nervt ist aber das man bei jedem PPV die gleichen Gesichter sieht. Genau deshalb sollte man einfach wieder RAW und SmackDown! Exklusive PPVs machen und zack erscheinen einen PPVs gleich nicht mehr so langweilig. Dafür müsste man allerdings dieses Gimmick PPV-Konzept über Bord werfen und ich denke genau DAS möchte man ja nicht.
Wenn die WWE es doch nicht einmal hinbekommt die 13 PPVs im Jahr vernünftig zu booken, sollen die sich hüten die Produktion anzukurbeln!
Meiner Meinung nach macht es nicht die Masse sondern die Klasse.Was hat man von über 13 PPV's wenn von denen über die Hälfte schrott ist.Man sollte es auf 12 runter schrauben (1 PPV pro Monat) damit man wieder längere Distanzen zwischen den einzelnen PPV's hat um auch ordentliche Fehden aufzubauen.Die WWE braucht sich bei solchen Aktionen gar nicht zu wundern das die Buyrates immer mehr in den Keller gehen denn die meisten Leute können sich nun mal nicht so viele PPV's leisten und picken sich nur noch ihre Favoriten raus.Wenn man auf 12 PPV's zurück geht,bis auf Money in the Bank,Elimination Chamber & TLC die dämliche Gimmick PPV's abschafft und wieder gute Qualität wie sie ja z.B. bei TLC 2010 zu sehen war werden die Buyrates wieder steigen und die WWE kann mit 12 PPV's im Jahr mehr verdienen als mit 14 oder 15.Aber die WWE hat ja immer ihre eigenen Ideen wie sie mit Problemen umgeht und wie gut die in letzter Zeit funktionieren sieht man allein schon an die immer weiter sinkenden Buyrates.
Ich finde die Idee, an die 13 PPVs pro Jahr zu bringen, schlecht. Man sollte sich auf die momentane Anzahl von Großveranstaltungen
beschränken, denn es ist gut so wie es ist. Wenn die Ratings nicht stimmen, dann sollte man eher was an der Card und der Creative-Arbeit
machen, als die Zahl der PPVs zu erhöhen...
