Rob Van Dam vor Rückkehr zur WWE bei Money In The Bank 2013 | Update vom 04.07.2013

TheUndertaker schrieb:

Fängt ja schonmal gut an

Ging mir genauso. Objektiv völliger Blödsinn, aber ich bin halt ein WWE-Guy.

Ach plötzlich ist ihm TNA wieder nicht gut genug.. Da hat er wahrscheinlich zu selten den World Title in den Händen gehabt, oder die WWE zahlt ihm nochmal ein vielfaches von dem was er bei TNA verdient hat, weswegen RVD jetzt unter Verwirrung leidet...

TCA schrieb:

Ach plötzlich ist ihm TNA wieder nicht gut genug.. Da hat er wahrscheinlich zu selten den World Title in den Händen gehabt, oder die WWE zahlt ihm nochmal ein vielfaches von dem was er bei TNA verdient hat, weswegen RVD jetzt unter Verwirrung leidet...

Sorry, aber das was er gesagt hat, ist doch nicht wirklich ein Angriff auf TNA. Es zeigt einfach den riesigen Unterschied zwischen WWE und TNA, was Aufmerksamkeit, etc betrifft. Das ist nunmal ein Unterschied wie zwischen Major und Minor Leagues. In diesen Zitaten zieht er nicht über seinen alten Arbeitgeber her, sondern unterstreicht lediglich die Tatsache, dass er durch seine Rückkehr zu WWE plötzlich wieder im Fokus steht.

So ein Fatzke! Was heißt die WWE hat ihn in 48 Sekunden besser dargestellt, er war fuckin World Heavyweight Champion bei TNA?!? Das ist der bedeutsamste Titel den es bei TNA gibt, die Company hat ALLES für ihn getan was man wrestling-technisch zu bieten hat, zudem hat er x Siege in den Hintern gesteckt bekommen, nur wegen seinem Ego. Unglaublich dass er sich jetzt die Frechheit herausnimmt sowas zu erzählen. Es hat ihn niemand gezwungen bei TNA zu sein! Wenn er Fussballer wäre und beim FC Augsburg, dann wäre er als Bester Spieler der Mannschaft eben auch am Maximum, weil es eben keinen Europapokal oder Meisterschaft gibt! Und du kannst mir doch nicht ernsthaft erzählen dass die Leute die nicht wussten dass er bei TNA ist ernsthaft sich Fans schreien? Gerade wenn sich diese auch noch als RVD Fan bezeichnen! Hat er die Frage von Lesern des WWE Kids Magazins bekommen?

Sorry, aber ich find das unmöglich. Der Typ soll blos bleiben wo der Pfeffer wächst.

WWE ist halt eine andere Dimension als TNA und das sollte jedem klar sein. Hätte TNA wesentlich mehr Geld, wäre die Liga viel größer und könnte ihre Superstars viel bedeutsamer darstellen. Da kann TNA selbst nichts für.

Ich bin zwar nicht RVDs Anwalt, aber "With one 48-second video, WWE can make RVD mean more than he's meant in the last several years" bedeutet nicht, dass WWE irgendetwas besser oder TNA zu wenig gemacht hat, sondern, dass viel mehr Menschen ihn plötzlich wieder wahrnehmen.

Mir ist es eigentlich egal, wenn es Spaß macht ohne jeden Grund RVD zu bashen, soll man es machen. Ich erwarte bei WWE auch nicht mehr allzu viel von ihm. Wenn er alt und washed up wirkt, wäre es für mich normal. Sollte er nochmal in der Lage sein ein paar spektakuläre Matches zu liefern, wäre es eine nette Überraschung.

Astreiner Bildjournalismus hier

Im Prinzip hat er, wie GeorgeCostanza : schon sagt, NUR gesagt, dass er froh ist, das er endlich wieder mehr Publicity und öffentliche Aufmerksamkeit bekommt.
Den Rest machen die Medien und ihr, da wird RVD dann ein Strick draus gedreht.
Er ist vielleicht einfach nur froh darüber, wieder in der Major Wrestling Liga zu sein.
Und ein gehyptes Comeback bei der WWE ist garantiert persönlich tausend mal wertvoller und gibt auch garantiert mehr Publicity als den TNA World Title zu gewinnen, wenn man nicht gerade ein TNA-Urgestein ist.

RVD hat bisher überall konstant gute Leistung gezeigt und ist einer der wenigen Alten die es noch richtig drauf haben. Warum sollte man einem RVD also nicht einen schönen Vertrag gönnen. Die WWE verstärkt er auf jeden Fall wenn er diesmal richtig eingesetzt wird. Die WWE sollte sich im Klaren sein, dass sie nur noch wenige Stars haben die eine solche Geschichte wie RVD hat.
Ich hoffe sie machen in Philly was draus.

Straight Edge vs. Stoner hört sich auf jeden Fall gut an. Dafür muss aber dann CM Punk sein Match gegen Lesnar verlieren, damit man RVD auf ihn setzt. Seine Zeit bei TNA konnte ich nicht immer verfolgen. Er mag zwar ein guter In-Ring Worker sei,n aber so gut wie er denkt zu sein ist er aber auf keinen Fall. Er schafft es bei mir einfach nicht wirkliche Emotionen zu erzeugen, wenn ich bei Fehden und Matches eines Wrestlers nicht auch irgendwie mitfiebern kann, dann kann ich ihn auch nich als "gut" oder sogar "sehr gut" bewerten.

RVD hatte seine Hochzeit bei der ECW. Hier hat er mich total unterhalten. Bei der WWE durfte er seinen Rolle nicht spielen. Allein schon weil er die letzten Jahre immer ein Face sein musste. RVD hatte seine beste Zeit als Heel. Arrogant und durch seine Technik absolut gefährlich - zudem der beste TV-Champ aller Zeiten.

So jetzt habe ich mal alles gründlich durchgelesen.
Ich bin etwas zwiegespalten. RVD wurde gut bei TNA eingesetzt, durfte lang Champ sein und hat sehr selten verloren.
Dafür war er aber auch einer der Topstars und hat konstant gute Leistung gebracht.
Obwohl ich mich in den letzten Auftritten bei TNA etwas gelangweilt hat, so freue ich mich ihn bei der WWE zu sehen.
Die WWE braucht ihn dringender als TNA. Allein schon um die mal "frisches Blut" in die Mainevents zu kriegen.
Nicht mehr auszuhalten, dieses Cena, Punk, Rio, Ziggler, Sheamus Karusell.

Diese Äußerungen hätte er aber einfach bleiben lassen können.
RVD war allerdings schon immer der Typ der seine Klappe nicht halten konnte, deswegen war er wohl neben Christian einer der Wrestler die mehr im Doghouse saßen als frische Luft zu atmen:)