Größte Battle Royal der Unternehmensgeschichte angekündigt

So kurz nach HiaC gleich zwei Titelmatches bei einer Weekly? Wer hat sich das denn ausgedacht?
Das wäre dann auch das dritte Aufeinandertreffen von Orton und Henry.

Und was soll die Battle Royal bringen? Bzw. was soll sie dem Sieger bringen? Ein Titleshot?

Auf den Auftritt von DX bin ich allerdings gespannt. Mal schauen ob das ne einmalige Sache ist oder ob HBK wirklich längerfristig in die Shows eingebunden wird.

Verstehe das mit den beiden Titelmatches auch nicht ganz. Naja müssen wir mal abwarten.

Die 41 Man Battle Royal klingt interessant und könnte eventuell auch gut werden, aber wie Jordan schon meinte was bringt sie dem Sieger?

D-Generation X ist klar ein Highlight für diese Show. Nur hier ist die Frage was genau passieren wird und wie weit die DX in eine SL miteinbezogen wird, besonders halt HBK.

Wahrscheinlich bringt den Battle Royal nicht viel für den Sieger, aber darum gehts für WWE nicht. Die Zuschauer schauen nunmal gerne Battles und so denke ich, dass WWE den einfach so angesetzt hat. Ein Story wäre aber natürlich immer noch schöner.

Der Sieger bekommte die goldene Ananas
41 Man Battle Royal, wenn sie die aufziehen wie den Rumble ist das ok, ansonsten brauch ich keine Battle Royal.

Es lässt sich nun zumindest sagen wer nicht Champion wird bei HiaC

WIe lang soll die Battle Royal denn dann gehen? Wird sicher kein Vergnügen mit den ganzen Werbe-Breaks.

41 Superstars? -,-
Sind dann alle von Anfang an dabei oder geht es nach Royal Rumble Regeln?

Man ey das versaut einem wieder den ganzen PPV wenn die WWE sich immer selbst spoilert -.-

Die Battle Royals waren in den letzten Jahren nicht unbedingt spannend. Da viel wie Teki schon sagt sofort rausfliegen und sich dann viel zu schnell rauskristalisiert wer gewinnt - siehe letzte RAW Sendung mit Rhodes.

- Auch hier kann ich mich nur bezüglich des Vanillepuddings wiederholen. Was hat WWE davon, immer größere Matches zu veranstalten, wenn sie im Endeffekt sowieso rein gar nichts taugen und/oder in keinster Weise die Leute voranbringen? Der DAM (Dümmster anzunehmender Mark) sieht hier zwar "41 Leute im Ring; das MUSS geil werden!" - alle anderen halten sich wahrscheinlich nur die Hand vors Gesicht. Selbst wenn es als belohnung ein Titelmatch gibt, ist das trotzdem keine gute Stipulation für dieses Match. Es wird nur (Match)Zeit fressen, die man schön in etwas anderes hätte stecken können, aber das kennt man ja schon, nicht wahr, Mr. Jackman?

/m

An sich mag ich keine Battle Royals; unübersichtliches Brawlen quer durch den Ring, bis dann in der letzten halben Minute ein einziger Slam gezeigt wird, der dann meistens zum Sieg führt... Von daher ist es mir hier auch egal, (anders als beim Royal Rumble) wie hoch der Starfaktor ist.

Sollte der Gewinner dann aber letztendlich wirklich einen Title Shot bekommen, würde ich die Battle Royal schon befürworten, da so eine Art der Ernennung des #1 Contenders alle Male spannender ist, als wenn Teddy Long kurz vor knapp rauskommt und einfach mal so Wrestler XY als neuen #1 Contender vorstellt - wenn nicht eh schon wieder ein Rematch ansteht.