"SmackDown! LIVE: WWE Draft" Results & Report vom 19.07.2016

Alles in allem bin ich mit den Picks zufrieden, beide Roster haben vor allem ein ausgeglichenes Main Event Picture - wobei es mich verwundert, dass RAW auf die nächste Generation statt den großen Namen setzt, denn mit Cena, Orton und Co. sind die bei SmackDown. Wie man das jetzt genau mit den Diven und Tag Teams macht weiß ich nicht genau, denn die sind ja jetzt aufgeteilt.

Der Draft an sich hat mir aber überhaupt nicht gefallen, sehr lieblos präsentiert. Sie rattern einfach alle Namen herunter und lassen uns dann vollkommen alleine damit. Keine Reaktionen aus dem Locker Room, kein gar nix. Sehr schade.

Auch sehr schwach, dass man im Vorfeld die 6 NXT Picks so hyped, nur um am Ende dann 3 von denen ganz nebenbei lieblos auf dem Network zu präsentieren.

Warum genau man Strowman von der Wyatt Familiy trennt weiß auch keiner, genau wie das Trennen des Clubs.

Man hatte viel mehr Potenzial für den Draft, das man mMn verschenkt hat.

pokusa schrieb:

Der Draft an sich hat mir aber überhaupt nicht gefallen, sehr lieblos präsentiert. Sie rattern einfach alle Namen herunter und lassen uns dann vollkommen alleine damit. Keine Reaktionen aus dem Locker Room, kein gar nix. Sehr schade.

Vergiss nicht dass Smackdown nur 2h lang ist xD
Hätten sie das alles gemacht, hätten wir bestimmt noch mal rund 10 picks weniger in der Show gesehen.
Ich fand es absolut okay. Schnell aber effektiv.

Man hätte es ja so wie bei dem 2002er Draft machen können, dass alle Superstars Backstage im Locker Room sitzen und nach der Nennung ihrer Namen irgendwie reagieren. Aber stattdessen hat man nur Videopakete von ihnen gezeigt, was ich recht schwach fand. Klar, die meisten Wrestler sind mittlerweile blass und profillos und dementsprechend passen diese trockenen Videos, aber so blieb schon viel Emotion auf der Strecke. Man muss ja irgendwie die Zuschauer irgendwie mitreißen und Sachen zumindest andeuten, Reaktionen einfangen. So macht es jede gute Serie dort draußen. Jetzt lässt man den Fan halt doch schon alleine. John Cena ist bei SmackDown...und was heißt das jetzt? Worauf kann man sich freuen!? Ich erinnere mich da z.B. an den Undertaker damals, den Ric Flair zu RAW geholt hat. Und der Deadman war PISSED und stürmte nach draußen. So blieb man am Ball und fragte sich, was der Taker jetzt machen wird.

Nun gut, das wurde dann teilweise auf YouTube und dem WWE Network nachgeholt...aber warum nicht on-air? Ich fands fade.

Zitat

Klar, die meisten Wrestler sind mittlerweile blass und profillos und dementsprechend passen diese trockenen Videos, aber so blieb schon viel Emotion auf der Strecke.

Naja, welche Emotionen sollen da auch im Spiel sein? Für einen John Cena, einen Randy Orton wird es relativ egal sein ob sie montags oder dienstags ran müssen, egal ob Kayfabe oder real life. Wirkliche Emotionen waren nur für die NXT Jungs und Mädels im Spiel und selbst da nicht bei allen. Balor, AA und Nia konnten ja schon damit rechnen, Balor wusste es zu 100%. Bei Alexa, Mojo und Carmella war es offenbar anders. Diese Picks waren nicht unbedingt zu erwarten und wenn ich es richtig verstanden habe, haben sie es wohl auch erst live gestern Abend erfahren. Habe bisher nur Alexas Interview gesehen und sie musste die Tränen sichtbar zurückhalten. So etwas wäre natürlich ganz nett für die TV Übertragung gewesen, aber selbst wenn sie während der Show gedraftet worden wäre, hätte es wohl die meisten "normalen" SmackDown Zuschauer nicht interessiert, weil sie kein großer Name ist und die Mehrheit sie wahrscheinlich noch gar nicht kennt.

Ich fand die Präsentation insgesamt nicht schlecht. Man hat sich aufs Wesentliche konzentriert und all die Interviews mit den ohnehin schon etablierten Damen und Herren, die ich beim Network gesehen habe, hätten die Show mMn nicht bereichert.

Come on...die Emotion ist doch schon immer das Salz in der Suppe im WWE Programm gewesen, auch wenn die WWE die Zuschauerschaft davon ein Stück weit emanzipieren konnte und der Fokus noch mehr auf den Sport gelegt wurde. Wenn keine Emotion vorhanden ist, dann muss man eben eine erschaffen. Natürlich muss nicht jeder gedraftete Superstar Stühle durch die Gegend werfen und Interviews geben, aber es kam generell einfach kein Wettkampf-Charakter auf, keine Reibungen, kein nichts. Dabei ist der Draft solch eine tolle Chance dafür.

The Miz hätte sich über seinen Draft zu SmackDown hin echauffieren können, bezeichnet er sich doch selber als A-Player. Dementsprechend sieht er sich in der vermeintlichen A-Show. Dann könnte Daniel Bryan dazukommen und etwas sagen, Darren Young könnte dazukommen...man kann dann halt irgendeine Dynamik entstehen lassen, von welcher der Miz-Charakter vielleicht weiter profitiert.
Oder ein Sheamus: Die Kommentatoren erwähnten, dass er die junge Generation nicht mag und er sich mit dieser anlegt. Nach dem Draft hätte man Sheamus weiter dieses Gimmick untermauern lassen können. "Seht her, aus Angst vor mir sind viele junge Talente jetzt zu SmackDown gewechselt, außer Finn Balor! Wenn ich mit ihm fertig bin, würde er sich auch wünschen bei SmackDown zu sein".

Halt so Sachen, die alles etwas aufregender machen...

Das war ein ganz klarer Fingerzeig der WWE an die Fans, sich das WWE Network zu holen, denn dort gab es ein paar Interviews und Reaktionen sowie Emotionen. Aber generell habe ich diess klassische Bild vermisst, wenn alle in einem Raum sitzen und dann gespannt auf die Picks warten. Macht allerdings auch mehr Sinn, wenn alle bereits in einem Brand sind.

^ Für alle die Emotionen sehen wollen!

CM Naitch : Damit meinst du wohl mich. Ich finde es einfach schade, dass die TV-Formate so entwertet werden und der gewönliche Casual Zuschauer nicht die Eindrücke vermittelt bekommt, die wir aus YouTube oder dem Network ziehen. Es ist kein Wunder, dass die Ratings weiter purzeln, denn betrachtet man einfach die drei Stunden RAW und zwei Stunden SmackDown für sich, ist das ziemlich langweilig. Wir ziehen ja recht viel aus den Fallouts, den Network Formaten und sogar den unabhängigen Dirt Sheets. Das machen wohl mehr als die Hälfte der TV-Zuschauer nicht.

pokusa : Ja, aber ich meine mich auch selbst, weil ich sowas auch gerne sehe. Auf dem Network konnte man während dem Draft Center auch einige Reaktionen sehen, von NXT war glaube ich aber nur Nia Jax dabei. Der Draft war ein eindeutiger Fingerzeig der WWE, sich das Network zuzulegen. Muss halt jeder selbst entscheiden, ob er das macht. Bei den vielen PPVs lohnt sich das nun definitiv wie ich finde, weil man eben auch coole Specials hat.

Hach, solche Videos mit den Reaktionen sind doch einfach herrlich
Da freut man sich doch umso mehr für jene Damen und Herren

CM Naitch : Natürlich, aber so entwertet man RAW und SmackDown weiter. Mit diesen Formaten verbinde ich ziemlich viel, seit 2004/2005 bin ich eigentlich immer am Ball geblieben und verfolge das Geschehen. Und verglichen mit den alten Shows von damals, in denen tatsächlich auch mal mehr als Wrestling an sich passiert ist und Segmente auch mal abwechslungsreicher gestaltet wurden, stinken die Shows der "Neuzeit" ziemlich ab. Die meisten Superstars sind Comedy-Charaktere, farblose Super-Wrestler oder Feiglinge, viel dazwischen gibt es doch nicht mehr. Ein selbstbewusster, dominanter Heel...wann hat es das zuletzt gegeben? Es gibt so viel Gestaltungsmöglichkeiten in Sachen Personas, aber man gibt sich einfach mit diesem Durchschnitt zufrieden, mit einem guten Match hier und da. Darauf habe ich persönlich aber nie viel Wert gelegt. Ein super Match war für mich immer "nice to have", eine gute Storyline ziehe ich aber bis zum heutigen Tage jedem 4-Sterne Match vor. Die sollte es nach Möglichkeit eh nur alle paar Monate bei den Weeklies zu sehen geben, sonst nur bei den PPVs...

Ich rede mich da wieder in Rage. Das WWE-Produkt hat sich einfach etwas von mir entfernt. Bekanntlich sind das immer Zyklen und irgendwann werden wir auch wieder etwas mehr "Seifenoper" in der WWE sehen. Jetzt in den letzten Jahren war mir das aber immer zu viel Wrestling, zu viele Altstars, zu viele Spots den Spots wegen, zu viele erzwungene Big Time Momente und zu wenig Substanz in den Stories, vor allem hinsichtlich der neuen Talente, die ja gar nicht mehr so neu sind und teils seit Jahren in der Mid- bis Undercard versauern müssen. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass das alles an den Sponsoren liegt, die ein kinderfreundliches Programm haben wollen. Sind sie dadurch wirklich so in ihren Möglichkeiten begrenzt? Vieles aus der RA-Zeit war auch nicht unbedingt Nicht-kinderfreundlich, sondern einfach gut erzählt.

Warum wagt man es nicht, einen Brand wieder mehr Richtung "damals" zu positionieren und dabei die Superstars zu stärken, die nicht so sehr im Fokus standen? Die Stars bei RAW, die Talente bei SD. Stattdessen haben wir jetzt wieder alle verbleibenden Top-Stars aufgeteilt, was zwar fair ist, aber die Produkte vielleicht auch wieder zu ähnlich macht.

Zitat

Die Stars bei RAW, die Talente bei SD. Stattdessen haben wir jetzt wieder alle verbleibenden Top-Stars aufgeteilt, was zwar fair ist, aber die Produkte vielleicht auch wieder zu ähnlich macht.

Die Idee hinter dem Roster Split war doch die SmackDown Ratings wieder in die Höhe zu treiben und das geht nicht indem man eine glorifizierte NXT Show mit den jungen Talenten bringt. Man musste die Stars schon einigermaßen gleichmäßig verteilen.

Zumindest diese Woche hat das mit den Ratings bzw. Zuschauerzahlen wunderbar geklappt. SmackDown! hatte, natürlich auch wegen dem Draft, mehr Zuschauer als Raw. 3,17 Millionen Zuschauer für SmackDown! (letzte SD übrigens 2,07 Millionen) und 3,13 Millionen Zuschauer für Raw.