Was haltet ihr von King Booker? 1
-
Kommt auf das Gimmick an (0) 0%
-
Früher gut, heute schlecht (0) 0%
-
Früher schlecht, heute gut (0) 0%
-
Er ist verdienter Champion (0) 0%
-
Er war mies, ist mies und wird immer mies bleiben (1) 100%
-
Abwechselnd mal sehr gut und mal sehr schlecht (0) 0%
-
Schon immer einer der besten (0) 0%
-
Er könnte viel besser sein, wenn Vince es erlauben würde (0) 0%
-
So lala (0) 0%
-
Er ist nicht verdienter Champion (0) 0%
Was haltet ihr von Booker?
Ich persöhnlich find das echt doof was mit ihm passiert ist
In der WCW war er das Zugpferd und nen Topwrestler, auch als die WCW aufgekauft wurde und später WWf zu WWE wurde war er noch nen guter Wrestler der zeigen konnte war er kann.
Er hat genügend Pops gekriegt (als TT mit GOldust oder RVD, oder auch als Einzelwrestler gegen Rock, HHH ect) auch wenn er nicht mehr so erfolgreich war wie zu wcw zeiten (was aber aus Vince sicht verständlich ist)
Das gimmick war auch völlig in ordnung, schlussum: super wrestler, gutes gimmick, es passte einfach
dann 2005 die dumme 7 match fehde mit Benoit... das "ich bin verletzt und kann nicht antreten" gimmick ... dass einfach nur zum kotzen war
und schließlich "King Booker" (Hut ab, ich hab noch nie jemanden so schäl gucken sehen wie Booker das nun grundsätzlich tut... gute schauspielerische leistung)
ich find es nur schade, dass er als schwacher Champion dargestellt wird der nichts alleine hinkriegt und seinen "Hof" braucht... da hat er mal wieder den Championsgürtel und darf nicht zeigen was er kann...
ich find es echt schade dass aus einem spitzen wrestler mit großen ambitionen so ein scheiß gemacht wird
ich glaub aus Bookers Sicht war die WWE das falsche, bei der TNA wär er wohl besser aufgehoben gewesen
was meint ihr dazu? wie fandet ihr ihn früher, wie findet ihr ihn heute ?
ps: leider kann ich keien umfrage machen
EDIT von The Future KevinK:
Dieser Thread soll ebenfalls dazu dienen, dass man neben seiner "Ankreuzung" in der Umfrage auch noch schreibt, weshalb man die Antwort genommen hat!